פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
6647/16
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
העוררת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1.
עבד עייש
2. עבד מחאגנה
3. עלי חמאד
4. חאלד זיינב
החלטה
כפי שהערתי בפתח הדיון בערר ביום 31.8.2016, הודעת הערר דנא, שהוגשה מטעם המדינה, הוגשה תחילה ללא כלל עמודי כתב האישום. כמו כן, הנספחים שצורפו לכתב הערר לא כללו כותרות או מספורים.
יצוין כי גם הודעת הערר עצמה כתובה באופן שמקשה עד מאוד להתמצא בתיק ובנספחיו.
כך למשל, בעמוד 13 להודעת הערר מפנה המדינה למילים ספציפיות מתוך "דו"ח תשאול מיום 17.8.2014 מאת ליאור חבקוק" ; אלא שהפניה זו כללית ואינה מפנה לעמוד הספציפי של הדו"ח בן 94 העמודים.
ניתן לצפות מפרקליטות המדינה להתנהלות מוקפדת יותר. לא למותר לציין כי מדובר בתיק העוסק בפרשיית רצח סבוכה, כאשר המחלוקת היא לעניין קיומן של ראיות לכאורה. נראה כי צריך להיות מובן מאליו כי כתבי בי-דין בכל תיק, אך בפרט הודעת ערר בתיק כזה, צריך שיהיו מסודרים כדבעי. לא ניתן להפריז בחשיבות הדברים, הן במישור יעילות הזמן השיפוטי ובעיקר במישור ההכרעה.
בנסיבות אלה, המדינה תגיש עד היום בשעה 17:00 הודעת ערר מתוקנת, ונספחים לצדה. התיקון יהא במובן זה, שבכל מקום בו המדינה מבקשת להפנות לנספחים או ראיות כלשהם, ההפניה תהא ספציפית ומדויקת . כמו כן, הנספחים יכללו כותרת ומספור. ככל שתיקון כתב הערר מחייב עיון מחדש בקלסרי המוצגים, הנמצאים כעת בלשכתי, תינתן למדינה אפשרות לעיין בקלסרים במזכירות בית משפט, בתיאום עם המדור הפלילי.
ניתנה היום, כ"ח באב התשע"ו (1.9.2016).
ש
ו פ ט