החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6649/16 מדינת ישראל נ. רונאל פישר

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר באיזוק אלקטרוני - בקשה לשחרורבקשה לשחרור ממעצר באיזוק אלקטרוני בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את בקשת המשיב לשחרור ממעצר באיזוק אלקטרוני, מאחר שלא הועלו טענות חדשות. נדחתה גם טענתו כי חלק מהמעצר בלתי חוקי, שכן שאלה זו עומדת להכרעה בתיק זה ובבש"פ 4206/16. הצדדים הונחו להגיש טיעונים משלימים לאחר פרסום פסק הדין בעניין טחימר.

העובדות

המשיב נמצא במעצר באיזוק אלקטרוני לתקופה ארוכה. בבקשתו לא הועלו טענות חדשות שלא נטענו בדיון קודם מיום 6.10.2016. העוררת הגישה תגובה מיום 19.10.2016.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש בטענות חדשות שלא הועלו בדיון קודם כדי להצדיק שחרור המשיב ממעצר באיזוק אלקטרוני?
  2. 2.האם ניתן לקבל את טענת המשיב כי חלק ממעצר האיזוק האלקטרוני הינו בלתי חוקי?

הלכות

  1. 1

    טענת אי-חוקיות חלק ממעצר האיזוק האלקטרוני אינה מתקבלת בשלב זה, שכן היא השאלה העומדת להכרעה בתיק זה ובתיק בש"פ 4206/16 טחימר.

    ״אין לקבל את טענת המשיב כי חלק ממעצר זה הינו "בלתי חוקי", שהרי זוהי השאלה העומדת להכרעה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר באיזוק אלקטרוני
  • טענות חדשות
  • טחימר
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6649/16 - ג'

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ע' ברון

העוררת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

רונאל פישר

בקשת המשיב מיום

13.10.2016 לביטול האיזוק האלקטרוני עד למתן החלטה

בשם העוררת:

עו"ד אופיר טישלר

בשם המשיב:

עו"ד ליזי שובל-בר; עו"ד עמית בר

החלטה

לאחר שעיינו בבקשת המשיב לא מצאנו בה טענות חדשות אשר לא הועלו לפנינו בדיון שקיימנו בעניינו ביום 6.10.2016 ואשר יש בהן כדי להצדיק את שחרורו ממעצר באיזוק אלקטרוני.

איננו מקלים ראש בפרק הזמן הארוך בו מצוי המשיב במעצר באיזוק אלקטרוני. עם זאת – וכפי שציינה העוררת בתגובתה מיום 19.10.2016 – אין לקבל את טענת המשיב כי חלק ממעצר זה הינו "בלתי חוקי", שהרי זוהי השאלה העומדת להכרעה, הן בתיק זה והן בבש"פ 4206/16 מדינת ישראל נ' טחימר . משכך, בקשת המשיב נדחית.

כמפורט בסעיף 2 להחלטתנו מיום 6.10.2016, לכשישוחרר פסק הדין בעניין טחימר , יגישו הצדדים טיעונים משלימים בכתב בהם יפרטו מהם לשיטתם השלכותיו של פסק הדין על ההכרעה בתיק דנן.

ניתנה היום, כ"ג

בתשרי התשע"ז (25.10.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

הלכות

  1. 1טענת אי-חוקיות חלק ממעצר האיזוק האלקטרוני אינה מתקבלת בשלב זה, שכן היא השאלה העומדת להכרעה בתיק זה ובתיק בש"פ 4206/16 טחימר.