החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6657/18 מדינת ישראל נ. אופיר לביא

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליך ומעצר ביתבקשה להארכת מעצר של משיבים בתפ"ח בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על מתן תסקירים משלימים למשיבים 4 ו-5 בתוך 14 ימים, ולאחריהם יקיים בית המשפט המחוזי דיון בשאלת שינוי סטטוס המעצר. בינתיים הוארך מעצרם של המשיבים 2, 4 ו-5 בתשעים ימים או עד מתן פסק דין בתפ"ח, לפי המוקדם.

העובדות

המבקשת ביקשה הארכת מעצר של המשיבים הנתונים במעצר בהליך פלילי תפ"ח בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. הצדדים הסכימו למתן תסקירים משלימים ביחס למשיבים 4 ו-5, תוך שמורות טענות המבקשת לגבי עצם האפשרות לשנות את סטטוס המעצר. למשיב 2 לא הייתה התנגדות בשלב זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים 2, 4 ו-5 בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בתפ"ח 65172-09-17?
  2. 2.האם יש לבחון שינוי סטטוס המעצר של המשיבים 4 ו-5 באמצעות תסקירי שירות המבחן?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצרם של המשיבים 4 ו-5 נעשתה בכפוף להגשת תסקירים משלימים שייבחנו על ידי בית המשפט המחוזי לצורך בחינת שינוי סטטוס המעצר, כולל אפשרות למעצר בית לנאשם 5 ולאפשרות יציאה לעבודה.

    ״בכפוף לכך, אני מאריכה את מעצרו של המשיב 4 בתשעים ימים מיום 27.9.2018״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן
  • מעצר בית
  • סטטוס המעצר
  • תפ"ח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6657/18

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. אופיר לביא

2. עמוס חי לביא

3. נופר ישראל אוחנה

4. אסרסה גוואנגול

5. ממוש לאוי

בקשה שניה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

(סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

בשם המבקשת:

בשם המשיבים 2 ו-4:

בשם המשיב 5:

עו"ד קובי מושקוביץ

עו"ד

חיים יצחקי

עו"ד

ליאור חיימוביץ

החלטה

משקיבל בא כוח המבקשת את המלצת בית המשפט לאחר התייעצות, וכך גם באי כוח המשיבים, יינתן תסקיר משלים ביחס לכל אחד מהמשיבים 4

ו-5 תוך 14 ימים מהיום, שאז יובאו התסקירים בפני בית המשפט המחוזי שיקיים דיון ויחליט כחוכמתו אם ניתן לשנות מסטטוס המעצר שבו נתונים משיבים אלה; ככל שמדובר במשיב 5 יבדוק שירות המבחן גם אפשרות לשחרורו למעצר בית, תוך שיתאפשר לו לצאת לעבודה במהלך שעות היום. יצוין עוד כי בא כוח המבקשת נתן הסכמתו למתן תסקירים כאמור תוך שהמבקשת שומרת לעצמה את טענותיה לגבי עצם האפשרות של שינוי סטטוס המעצר, וכמובן שהטענות כולן שמורות לכל אחד מהצדדים. בכפוף לכך, אני מאריכה את מעצרו של המשיב 4 בתשעים ימים מיום 27.9.2018 ואת מעצרו של המשיב 5 בתשעים ימים מיום 31.10.2018, או עד למתן פסק דין בעניינם בתפ"ח 65172-09-17 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.

ככל שמדובר במשיב 2, לבקשת המבקשת ובהעדר התנגדות מצד בא כוח משיב 2 בשלב זה, אני מאריכה את מעצרו של המשיב 2 בתשעים ימים, החל מיום 27.9.2018 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 65172-09-17 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.

ניתנה היום, ט"ו בחשון התשע"ט

(24.10.2018).

ש ו פ ט ת

18066570_G08.doc

דא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מעצרם של המשיבים 4 ו-5 נעשתה בכפוף להגשת תסקירים משלימים שייבחנו על ידי בית המשפט המחוזי לצורך בחינת שינוי סטטוס המעצר, כולל אפשרות למעצר בית לנאשם 5 ולאפשרות יציאה לעבודה.