החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6657/97 גיל פרמינגר,עו"ד נ. לשכת עורכי הדין בישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת תצהיר תשובהבקשה להארכת מועד להגשת תצהיר תשובה בעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להארכת מועד להגשת תצהיר תשובה מטעם המשיבה הראשונה, למרות שהבקשה הייתה לקויה ולא נתמכה בתצהיר. נקבע שמהות השאלות שבמחלוקת מצדיקה קיום דיון עם תצהיר תשובה. המשיבה חויבה בהוצאות של 3,000 ש"ח לעותר, והתצהיר יוגש תוך עשרה ימים.

העובדות

המשיבה הראשונה ביקשה להארכת מועד להגשת תצהיר תשובה בעתירה. הבקשה לא נתמכה בתצהיר ולא פירטה את נסיבות האיחור. העותר טען לפגמים בבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר הגשת תצהיר תשובה באיחור מטעם המשיבה הראשונה בעתירה?

הלכות

  1. 1

    למרות שהבקשה לוקה בחסר ואינה נתמכת בתצהיר ואינה מפרטת נסיבות האיחור, יש לאפשר הגשת תצהיר התשובה באיחור לנוכח מהות השאלות שבמחלוקת.

    ״נראה לי כי לנוכח מהות השאלות שבמחלוקת יקשה על ההרכב שידון בעתירה ועל בעלי הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תצהיר תשובה
  • איחור
  • הוצאות בקשה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

6657/97 - א'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

העותר

:

גיל

פרמינגר, עו"ד

נגד

המשיבים

:

1.

לשכת עורכי הדין בישראל

2.

שר המשפטים

בקשה להארכת מועד להגשת

תצהיר תשובה

בשם

העותר: בעצמו

בשם

המשיבה הראשונה: עו"ד שירה דונביץ

החלטה

זוהי בקשה להארכת מועד להגשת תצהיר תשובה מטעם המשיבה הראשונה.

אכן, צודק העותר כי הבקשה לוקה בחסר במובנים רבים. כך, אין הבקשה נתמכת בתצהיר, אין בה פרוט - ולו מינימלי - של נסיבות האחור בהגשת תצהיר התשובה וכיוצא באלה פגמים. ואולם, נראה לי כי לנוכח מהות השאלות שבמחלוקת יקשה על ההרכב שידון בעתירה ועל בעלי הדין (לרבות העותר) לקיים את הדיון בעתירה ללא תצהיר תשובה מטעם המשיבה הראשונה.

לפיכך, אני מחליטה לאפשר הגשת תצהיר התשובה באיחור. תצהיר התשובה

יוגש תוך עשרה ימים מיום המצאת ההחלטה. המשיבה הראשונה תשלם לעותר הוצאות בקשה זו בסכום של 3,000 ש"ח.

ניתנה היום, כ"ג בשבט תשנ"ח

(19.2.98).

אורית

אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97066570.

O04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 6657/97

הלכות

  1. 1למרות שהבקשה לוקה בחסר ואינה נתמכת בתצהיר ואינה מפרטת נסיבות האיחור, יש לאפשר הגשת תצהיר התשובה באיחור לנוכח מהות השאלות שבמחלוקת.