החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 666/22 מדינת ישראל נ. טימור בנימינוב

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · שחרור ממעצר בפיקוח אלקטרוני ועיבוי ערבויותערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לשחרור ממעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערר באופן חלקי והורה על שחרור המשיב ממעצר בפיקוח אלקטרוני בהתאם להחלטת בית המשפט המחוזי. נקבע עיבוי ערבויות להפקדה במזומן או ערבות בנקאית בסך 50,000 ש"ח וערבות עצמית בסך 50,000 ש"ח. ערבות צד ג' ויתר התנאים נותרו על כנם, והשחרור ייעשה בהחלטת בית המשפט המחוזי.

העובדות

המשיב נעצר והוגשה בקשה לשחרורו ממעצר בפיקוח אלקטרוני. בית המשפט המחוזי הורה על שחרור בתנאים מסוימים. המערערת הודיעה כי אינה עומדת עוד על הערר וביקשה עיבוי ערבויות, והמשיב לא התנגד באופן מתון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיבוי הערבויות לשחרור המשיב ממעצר בפיקוח אלקטרוני?

מילות מפתח

  • מעצר
  • פיקוח אלקטרוני
  • ערבות
  • ערבות צד ג'
  • ערבות עצמית
  • הפקדה במזומן
  • ערבות בנקאית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

666/22

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

העוררת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

טימור בנימינוב

ערר על החלטות בית

המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 20.1.2022 ומיום 27.1.2022 (כבוד השופטת

א' פינק

)

ב-מ"ת 29359-08-21

בשם העוררת:

עו"ד מוחמד סראחנה

בשם המשיב:

עו"ד ירון ברזילי

החלטה

שמעתי את טיעוני באי-כוח הצדדים באריכות והערתי את שהערתי. בא-כוח העוררת, לאחר התייעצות, הודיע כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ואיננו עומד עוד על הערר. עם זאת ביקש כי בית משפט זה יורה על עיבוי הערבויות שעליהן הורה בית המשפט המחוזי. בא-כוח המשיב איננו מתנגד, אולם ביקש שעיבוי הערבויות ייעשה באופן מתון יחסית. אני מורה אפוא על קבלת הערר במובן זה שהמשיב ישוחרר למעצר בפיקוח אלקטרוני כפי שהורה בית המשפט המחוזי, בעיבוי הערבויות כפי שאציין כעת: ההפקדה במזומן או ערבות בנקאית תהיה בסכום של 50,000 ש"ח, והפקדת סכום זה תהיה תנאי לשחרור; ככל שזה מכבר הופקדו כספים מתוך הסכום האמור, הם יילקחו בחשבון. הערבות העצמית תהא בסכום של 50,000 ש"ח. ערבות צד ג' תיוותר כפי שהורה בית המשפט המחוזי, וכך גם יתר התנאים שעליהם הורה. השחרור ייעשה על ידי בית המשפט המחוזי בהחלטה מתאימה, ועד אז יוותר המשיב במעצר מאחורי סורג ובריח.

ניתנה

היום, כ"ו בשבט התשפ"ב (28.1.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות