פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ 6664/98 - א'
בפני:
כבוד השופט י' קדמי
המערער
:
מדינת
ישראל
נגד
המשיבים
:
1.
חסין עיאדה
2.
האשם יאסין
3.
לואי יאסין
בקשה
שלישית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים
לפי
סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי
(סמכויות
אכיפה-מעצרים), התשנ"ו1996-
החלטה
נגד המשיבים הוגש לבית המשפט המחוזי בחיפה כתב אישום (ת.פ. 1043/97), בו מיוחסת להם - יחד עם אחרים - סידרה של מעשי שוד וגניבה של פטישי חציבה. בכתב האישום 13 אישומים: המשיב מס' 1 מעורב ב12- מהם, המשיב מס' 2 מעורב ב10- ואילו המשיב מס' 3 מעורב ב5-.
עם הגשת כתב האישום נתבקש מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים; ובית המשפט נעתר לבקשה והורה בהתאם.
בתום תשעת חודשי המעצר הבסיסי, הורה בית משפט זה על הארכת המעצר בתשעים ימים; וזאת, לאחר, שנקבעו מועדים סבירים לקידום הדיון.
משנסתיימה תקופת הארכה והמשפט לא הסתיים, נתבקשה תקופת הארכה שניה של 90 ימים; ובית משפט זה חזר והאריך את המעצר כפי שנתבקש, לאחר שמצא כי הסיכון שהמשיבים ימלטו מן הדין מחייב זאת. בקשות שהוגשו מטעם המשיבים מס' 2 ומס' 3 לבחון חלופות מעצר - נדחו.
בתקופת ההארכה השניה - שהסתיימה פורמלית ביום 28.10.98, אך הוארכה לצרכי קיום הדיון בבקשה הנוכחית - נקבעו ארבעה מועדי דיון; ועתה קבועים שבעה מועדי דיון נוספים בחודשים נובמבר ודצמבר 1998 ובחודש ינואר 1999. שניים ממועדי הדיון שנקבעו בתקופת ההארכה השנייה נדחו על פי בקשת המשיב מס' 2, בהתחשב בכך שהיו אלה ימי שישי.
המדינה מבקשת הארכה שלישית של המעצר בהתחשב בכך: שהעבירות נושא האישום בוצעו באלימות גסה תוך גילויי אכזריות ואגב שימוש בנשק קר; וכי נדרש לביצועם תכנון מוקדם וקפדני תוך הפגנת תעוזה יוצאת דופן בביצוע. גורמים אלה, מקימים "מסוכנות" ממשית לבטחון הציבור ו"סיכון" מוחשי של הימלטות מן הדין; ועצמתם של אלה מצדיקה בנסיבות הענין - לשיטת המדינה - את החזקתם של המשיבים במעצר עד לתום ההליכים, גם אם הדבר מצריך הארכה שלישית של המעצר.
עמדת המדינה באשר למסוכנות ולסיכון המתחייבים בנסיבות, מקובלת עלי. ברם, כידוע, עם חלוף הזמן מתכרסם כוחם של שני השיקולים האמורים, כגורמים המצדיקים שלילת חירות של נאשמים במהלך משפטם; ומגיע הרגע שבו שוב אין בכוחם לעמוד בפני הזכות לחירות. לשיטתי, בנסיבות המקרה שבפני תמצה תקופת ההארכה המבוקשת - עליה החלטתי להורות - את כוחם של השיקולים האמורים; ושוב לא תישמע בקשה להארכה נוספת של המעצר, אלא אם כן ניתן יהיה להצביע על טעם חריג ויוצא דופן בהקשר זה.
הנני מחליט, איפוא, להאריך את מעצרם של שלושת המשיבים למשך 90 ימים שמניינם מיום 28.10.98, או עד למתן פסה"ד בעניינם בת.פ. 1043/97 הנ"ל, הכל לפי המועד המוקדם יותר.
לבקשת ב"כ המשיבים רואה אני לציין, כי לשיטתי, אין בהחלטתי בדבר הארכת המעצר כדי לחסום את הדרך בפני פנייה אל בית המשפט המחוזי בבקשה לבחון חלופת מעצר על רקע של שינוי בנסיבות.
ניתנה היום י"ג בחשון תשנ"ח
(2.10.98).
ש ו
פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98066640.
H04