פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
6673/07
בש"פ
6682/07
בפני:
כבוד השופט י' אלון
המבקשת בבש"פ 6673/07:
אלה זיס
המבקש בבש"פ 6682/07:
חסן זחאלקה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק 2478/07 שניתנה ביום 31.7.07
ע"י כבוד השופטת א' הלמן נוסבוים
בשם המבקשת בבש"פ 6673/07:
עו"ד חורי סירי
בשם המבקש בבש"פ 6682/07:
עו"ד ערן אביטל
בשם המשיבה:
עו"ד דותן רוסו
החלטה
1.
העוררים שבפני חשודים בביצוע עבירות של סחר בבני אדם, לפי סעיף 377א(א)(1) לחוק העונשין, וכן בעבירות קבלת דבר במרמה וזיוף. החקירה המתנהלת נגדם עניינה ברשת שעסקה בגיוס תורמי איברים להשתלה תמורת תשלום, כאשר התורמים מוטסים לבתי חולים במדינות שונות, שם מבוצעים ניתוחי הסרת האיברים הנתרמים.
ביום 22.7.07 נעתר בית משפט השלום לבקשת המשטרה להארכת מעצרם לצורכי חקירה בעשרה ימים, וביום 31.7.07 הוארך מעצרם פעם נוספת עד ליום 7.8.07. עררים שהגישו על כך לבית המשפט המחוזי נדחו, ובפני עררים שהגישו שניהם על החלטות בית המשפט המחוזי. דנתי בשני העררים במאוחד.
2.
טענתם העיקרית של באי כוח העוררים הינה, כי סיטואציה בה אדם מסכים מרצונו לתרומת איבר מגופו (בענייננו, כליה) תמורת תשלום – אינה מקימה את יסודות העבירה לפי סעיף 377א(א)(1) לחוק העונשין, ולפיו:
"377א (א) הסוחר באדם לשם אחד מאלה, או הסוחר באדם ומעמידו בסכנה לאחד מאלה, דינו מאסר שש עשרה שנים:
(1) נטילת איבר מאיברי גופו.
(2) הולדת ילד ונטילתו.
(3) הבאתו לידי עבדות.
(4) הבאתו לידי עבודת כפיה.
(5) הבאתו לידי מעשה זנות.
(6) הבאתו לידי השתתפות בפרסום תועבה או הצגת תועבה.
(7) ביצוע עבירת מין בו.
(ב) ...
(ג) המתווך לסחר באדם כאמור בס"ק (א) , בין בתמורה ובין שלא בתמורה, דינו כדין הסוחר באותו אדם.
(ד) בסעיף זה, 'סחר באדם' מהווה או קניה של אדם או עשיית עיסקה אחרת באדם, בין בתמורה ובין שלא בתמורה".
לטענתם, העבירה דנן עניינה במי ש"סוחר באדם" לשם אחת המטרות המפורטות בס"ק 377א(א), וביניהן נטילת איבר מאברי גופו. העבירה אינה ב"סחר באיבר" אלא בסחר באדם לשם נטילת האיבר ממנו.
על כן, משנשמטת עבירה זו מרשימת העבירות בהן חשודים העוררים – אין בעבירות הנוספות שהם חשודים בהן כדי להצדיק המשך מעצרם לצורכי חקירה תקופה כה משמעותית, וניתן להסתפק בשחרורם בערובה בתנאים שימנעו פגיעה בחקירה או שיבושה.
בא כוח המדינה משיב לטענתם, כי השאלה אם התקיימו במעשים בהם חשודים העוררים יסודות העבירה האמורה הינה תלויית תוצאות החקירה המסועפת שטרם הושלמה, ובעיקר לעניין היקף פעילותם בתחום הנחקר, נסיבותיהם האישיות של "תורמי" האיברים והרקע והמניעים בשלהם הסכימו למתן אותן התרומות.
3.
העבירה שבסעיף 377א(א) לחוק העונשין חדשה היא עמנו בספר החוקים, והיקף תחולתה ופרשנות המרכיבים המקימים את יסודותיה טרם נבחנו ישירות בפסיקה. סביר, כי ההיגד "הסוחר בבני אדם" האמור בה לא יתפרש בהיבט הקנייני של "סחר" כמובנו בדין האזרחי, אלא בהיקש הנצרך למין התופעה ולמין העניין, ברוח הדברים בה נתפרשו הביטויים "סחר", "מכירה" ו"קנייה" לעניין העבירה של "סחר בבני אדם לעיסוק בזנות" לפי סעיף 203א' לחוק העונשין.
לאור זאת, לא ניתן לשלול בשלב זה של הדברים, לפחות לא ברמה הנחרצת, את היתכנות החשדות בפרשה דנן כנושאות פוטנציאל להתקיימות רכיבי העבירה לפי סעיף 377 א'.
הדברים טעונים ברור וליבון, ובראש וראשונה את השלמת מלאכת החקירה.
4.
במהלך הדיון הועברו לעיוני דו"חות ועדכוני חקירת שני העוררים, לרבות במהלך התקופה שמיום הארכת המעצר האחרונה (31.7.07) ועד עתה. עיון זה מביאני למסקנה, כי קיים הפרש ניכר בעילת המשך המעצר בין שני העוררים, ובראש וראשונה לעוצמת החשש משיבוש אפשרי של המשך החקירה המסועפת.
ככל שהדברים אמורים בעורר שבבש"פ 6682/07 (חסן זחאלקה), מצאתי כי עילת המעצר הנוכחית עומדת בתוקפה גם היום, כפי שהדברים בוארו בהחלטת בית המשפט קמא ובהחלטת בית משפט השלום.
מעורבותו הלכאורית בחשדות היא מסועפת, והדברים אמורים לא רק בחשד לעבירה לפי סעיף 377א(א) לחוק העונשין אלא בחשדות לעבירות רבות ונוספות בתחום המירמה, הזיוף והגניבה. לא מצאתי מקום לשנות בעניינו מהחלטת בית המשפט קמא.
לעומת זאת, חקירת החשדות לעניין העוררת בבש"פ 6673/07 הגיעה עתה לשלב בו ניתן יהיה לבחון שחרורה בערובה בתנאים שיבטיחו ככל הניתן מניעת קשר כלשהו בינה לבין גורמים אחרים הקשורים לחקירה ואת המשך התיצבותה לחקירה ככל שתידרש לכך.
מסקנתי זו מתבססת הן על ההיקף המצומצם בין המיוחס לה לבין המיוחס לעורר הנוסף ולחשודים אחרים, והן על פעולות חקירה נוספות שנעשו כבר בעניינה מאז ניתנו ההחלטות האחרונות.
במהלך הדיון הציע בא כוח העוררת חלופה למעצרה בדרך של מעצר בית מלא בבית ידידיה בעיר אופקים. החלופה המוצעת נראית על פניה מתאימה, אך זאת בכפוף לבדיקת הפרטים והגדרת תנאי השחרור בערובה כפי שיפורט להלן.
5.
לאור זאת, אני מחליט כדלהלן:
א.
אני דוחה את הערר בבש"פ 6682/07 (בעניין העורר חסן זחאלקה).
ב.
הערר בבש"פ 6673/07 (בעניין העוררת אלה זיס) מתקבל במובן זה שהיא תובא כבר מחר, 6.8.07, בפני שופט בית משפט השלום לצורך קביעת תנאי שחרור בערובה בתנאי מעצר בית מלאים בבית ידידיה בעיר אופקים.
בית משפט השלום יקבע את תנאי השחרור, לרבות תקופת מעצר הבית המלא, איסור יצירת מגע כלשהו בין העוררת לבין מי מהנחקרים או המעורבים, הערבויות והערבים.
ניתנה היום, כ"א באב התשס"ז
(5.8.2007).
ש
ו פ ט