החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6676/14 מדינת ישראל נ. עאמר קרעין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןהחלטה בבקשה להעברת מקום דיון בתיק פלילי בבית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת הדיון בתיק פלילי מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום ברחובות. ההחלטה התקבלה לאחר שהמאשימה הביעה דעתה בתמיכה בהעברה ונוכח העובדה שהמתלוננת ועדת התביעה עובדות המדור הפלילי בבית המשפט בירושלים. תשובת הנאשם טרם התקבלה, אך באי כוחו ביקשו בעבר העברה למחוז אחר.

העובדות

הנשיאה של בתי משפט השלום במחוז ירושלים פנתה בבקשה להעביר תיק פלילי לבית משפט אחר, שכן המתלוננת ועדת התביעה הן עובדות המדור הפלילי בבית המשפט בירושלים. המאשימה הביעה עמדה לפיה יש להעביר את הדיון לרחובות, ובאי כוח הנאשם ביקשו בעבר העברה למחוז אחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתיק הפלילי מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט אחר?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום הדיון לבית משפט השלום ברחובות נעשית בשל עובדה שהמתלוננת ועדת התביעה הן עובדות המדור הפלילי בבית המשפט הדן בתיק.

    ״כי המתלוננת ועדת התביעה באותו עניין היא עובדת המדור הפלילי בבית משפט השלום בירושלים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית משפט השלום
  • עובדת המדור הפלילי
  • מתלוננת
  • ועדת התביעה
  • רחובות
  • ירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6676/14

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

המאשימה בת"פ 30446-09-13

(שלום – ירושלים):

מדינת ישראל

נ ג ד

הנאשם בת"פ 30446-09-13

(שלום – ירושלים):

עאמר קרעין

קביעת מקום שיפוט

בשם המאשימה:

עו"ד יאיר חמודות

החלטה

1.

ביום 6.10.2014 הוריתי לבעלי הדין להודיע האם לדעתם ראוי להעביר את הדיון בת"פ 30446-09-13 (שלום – ירושלים) לבית משפט אחר. זאת, נוכח האמור בפנייתה מיום 18.9.2014 של נשיאת בתי משפט השלום במחוז ירושלים, כבוד השופטת ש' דותן , ממנה עולה כי המתלוננת ועדת התביעה באותו עניין היא עובדת המדור הפלילי בבית משפט השלום בירושלים. ביום 28.10.2014 נתקבלה עמדת המאשימה בהליך הנדון, אשר הביעה דעתה כי יש להעביר את הדיון לבית משפט השלום ברחובות. חרף האמור בהחלטתי מיום 6.10.2014 טרם נתקבלה תשובת הנאשם בהליך האמור. עם זאת, מפרוטוקול הדיון מיום 10.7.2014 בהליך הנ"ל עולה, כי בנסיבות העניין, ביקשו באי כוחו להעביר את התיק למחוז אחר.

2.

לאור האמור, הנני מורה על העברת הדיון בת"פ 30446-09-13 (שלום – ירושלים) לבית משפט השלום ברחובות.

ניתנה היום, ו' בחשון התשע"ה (30 באוקטובר 2014).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום הדיון לבית משפט השלום ברחובות נעשית בשל עובדה שהמתלוננת ועדת התביעה הן עובדות המדור הפלילי בבית המשפט הדן בתיק.