פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
6682/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
העורר:
אלכסי גופמן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי
בבאר-שבע מיום 15.7.03 בב"ש 20794/03, שניתנה על-ידי כבוד השופט י' טימור
תאריך הישיבה: ב' באב
תשס"ג (31.7.03)
בשם העורר: עו"ד נועם בונדר
בשם המשיבה: עו"ד רחל מטר
החלטה
בערר זה אין כל ממש.
הכול מסכימים כי העורר, המואשם בעבירות אלימות חמורות, הוא מסוכן, ולכן ראוי לעוצרו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. אלא שסניגורו סבור היה כי ניתן יהיה לנצל את תקופת המעצר לגמילתו מהתמכרות סמים שהיא, על-פי הנטען על-ידו, העילה לפשעים המיוחסים לו.
בית-המשפט המחוזי ביקש איפוא משירות-המבחן לחוות-דעתו, אלא ששירות-המבחן, לאחר בחינה, הגיע לכלל דיעה, כי רמת מסוכנות העורר היא כה גבוהה עד שלא ניתן להסירה בחלופת מעצר.
בערר שבפניי חוזר העורר ומבקש כי התאמתו לגמילה תיבדק, אלא שהתאמה לגמילה, כשלעצמה, אינה עילה לחלופת מעצר במקום שאין בהחזקה במוסד גמילה כדי להסיר את החשש למסוכנות. כזה הוא המקרה של העורר.
הערר נדחה.
ניתנה היום, ב' באב תשס"ג
(31.7.03).
ש
ו פ ט ת