החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6687/02 אגבאריה מחמוד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · מעצר עד תום ההליכים ותנאי מעצר ביתערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לשינוי תנאי מעצר בית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לשנות את תנאי מעצר הבית של שני מואשמים בחבלה בכוונה מחמירה ולהחזירם לכפרם. נקבע כי עבירה מסוג זה מקימה חזקת מסוכנות וכי עבר נקי אינו מהווה מחסום בכל מקרה. חלוף זמן קצר אינו מספיק לשינוי התנאים שנקבעו להסרת החשש מסוכנות.

העובדות

המדינה ביקשה לעצור עד תום ההליכים שני מואשמים בגרימת חבלה בכוונה מחמירה למתלונן. לפי כתב האישום, אחד העוררים חתך את פניו של המתלונן בסכין והשני היכה אותו בגרזן. בית המשפט המחוזי הורה על מעצר בית מחוץ לכפר, ולאחר ימים מעטים הוגשה בקשה לשינויו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשנות את תנאי מעצר הבית של העוררים ולהחזירם לכפרם לאחר זמן קצר מקביעתם?

הלכות

  1. 1

    עבירת חבלה בכוונה מחמירה מקימה חזקת מסוכנות, ועבר נקי אינו יכול להוות בכל מקרה מחסום ממעצר.

    ״עבירה זו, כשלעצמה, מקימה חזקת מסוכנות, ועבר נקי אינו יכול להוות בכל מקרה מחסום ממעצר.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    התנאים המגבילים נקבעו להסרת חשש מסוכנות, ולכן חלוף זמן קצר אינו מספיק לשינוי ההחלטה.

    ״כאמור, התנאים המגבילים נקבעו כדי להסיר חשש של מסוכנות והזמן הקצר שחלף אינו מספיק לשינוי ההחלטה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בית
  • חזקת מסוכנות
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • עבר נקי
  • ערר
  • מסוכנות
  • תנאים מגבילים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בש"פ

6687/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העוררים

:

1. מחמוד אגבאריה

2. פרגי אגבאריה

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 24.7.02 בב"ש 3142/02 (ת"פ

266/02) שניתנה על-ידי כבוד השופטת ש' שטמר

תאריך

הישיבה: כ"ט באב תשס"ב (7.8.02)

בשם

העוררים: עו"ד איברהים עודה

בשם

המשיבה: עו"ד יריב אבן חיים

החלטה

בערר זה אין כל ממש.

המדינה ביקשה לעצור עד לתום ההליכים את העוררים המואשמים בבית-המשפט המחוזי בחיפה בגרימת חבלה בכוונה מחמירה למתלונן בן כפרם. על-פי הנטען בכתב-האישום, העורר 1, מחמוד אגבאריה, חתך את פניו של המתלונן בסכין יפנית והעורר 2, פרגי אגבאריה, היכה בגופו של המתלונן בגרזן וגרם לו לחתך עמוק.

עבירה זו, כשלעצמה, מקימה חזקת מסוכנות, ועבר נקי אינו יכול להוות בכל מקרה מחסום ממעצר.

בית-המשפט המחוזי נהג במידתיות והורה על מעצר-בית מחוץ לכפר. כעבור ימים מעטים הוגשה בקשה לשינוי מעצר-הבית והחזרת העוררים לכפרם. הבקשה נדחתה ובדין נדחתה.

כאמור, התנאים המגבילים נקבעו כדי להסיר חשש של מסוכנות והזמן הקצר שחלף אינו מספיק לשינוי ההחלטה.

הערר נדחה.

ניתנה היום, כ"ט באב תשס"ב

(7.8.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 3142/02

הלכות

  1. 1עבירת חבלה בכוונה מחמירה מקימה חזקת מסוכנות, ועבר נקי אינו יכול להוות בכל מקרה מחסום ממעצר.
  2. 2התנאים המגבילים נקבעו להסרת חשש מסוכנות, ולכן חלוף זמן קצר אינו מספיק לשינוי ההחלטה.