החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6717/98 מדינת ישראל נ. יניב בן אבו

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מעבר ל-9 חודשים (בקשה שלישית)בקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים לאחר הרשעה בדין ולפני גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשה שלישית להארכת מעצרו של נאשם בעבירות מין במשפחה מעבר לתשעה חודשים. ההארכה נסמכה על הסכמת בא-כוח המשיב, על כך שההליך טרם הסתיים ועל הצפי למתן גזר דין בתקופה זו. המעצר הוארך ב-60 יום או עד מתן גזר הדין, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב הואשם בעבירות מין במשפחה ובמעשים מגונים כלפי שתי קטינות. הוא הורשע בעבירות מין במשפחה ובמעשה מגונה וזוכה מעבירת אינוס. הדיון לגזר הדין אמור להתחדש בעוד מועד, והמדינה ביקשה הארכת מעצר ב-60 יום שבא-כוח המשיב הסכים לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב למשך 60 יום נוספים מעבר לתקופה של 9 חודשים, בהסכמת בא-כוחו, לנוכח הרשעתו וההליך הטרם מסתיים?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים מוצדקת כאשר המשפט טרם הסתיים, הוגשה הסכמה להארכה, וצפוי מתן גזר דין במהלך תקופת ההארכה

    ״במצב דברים זה, הנני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב למשך 60 יום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעצר עד תום ההליכים
  • עבירות מין במשפחה
  • מעשה מגונה
  • גזר דין
  • תסקיר
  • שיבוש הליכי משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

6717/98

בפני:

כבוד השופט י' קדמי

המ

בקשת

:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

יניב

בן אבו

בקשה שלישית (בהסכמה) להארכת מעצר

מעבר

לתשעה

חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין

הפלילי

(סמכויות אכיפה - מעצרים),

התשנ"ו1996-

החלטה

זוהי בקשה שלישית להארכת מעצר מעבר ל9- חודשים, על פי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים).

המשיב הואשם בבית המשפט המחוזי בבאר שבע (ת.פ. 948/97), בעבירות מין במשפחה, שמהותן באינוס שתי קטינות (אחייניותיו) במספר רב של פעמים; וכן ביצוע מעשים מגונים בגופן תוך הפעלת כוח. ביום 4.1.98 הורה בית המשפט על החזקתו במעצר עד תום ההליכים.

לנוכח תשתית הראיות בתיק, טיב העבירות בהן הואשם, החשש לשיבוש הליכי משפט, הסכנה הנשקפת לבטחון המתלוננות; והסכמת בא-כוחו להארכת מעצרו, נעתר בית משפט זה פעמיים לבקשות להארכת מעצר, העומד להסתיים ביום 6.11.98.

למרבית הצער המשפט טרם הסתיים. עם זאת, הורשע המשיב בביצוע עבירות מין במשפחה ומעשה מגונה, ואילו זוכה, מחמת הספק, מעבירה של אינוס. לאחר שימוע הכרעת הדין, ביקש בא-כוח המשיב לדחות את הטיעונים לעונש עד לאחר קבלת תסקיר בעניינו של המשיב, בכפוף להסכמתו להארכת מעצרו של המשיב. הדיון אמור להתחדש ביום 29.11.98; ויש מקום להניח שגזר הדין יינתן במהלך תקופת ההארכה.

המדינה מבקשת להאריך את תקופת המעצר ב60- יום נוספים; ובא-כוח המשיב נתן את הסכמתו לכך.

במצב דברים זה, הנני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב למשך 60 יום החל מיום 6.11.98, או עד למתן גזר דין בת.פ. 947/98, הכל לפי התאריך המוקדם יותר.

ניתנה היום, י"ב בחשוון תשנ"ט

(1.11.98).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98067170.

H01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים מוצדקת כאשר המשפט טרם הסתיים, הוגשה הסכמה להארכה, וצפוי מתן גזר דין במהלך תקופת ההארכה