החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6727/21 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר בהסכמהבקשה להארכת מעצר עד תום ההליך

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים בהסכמתו שניתנה על ידי בא כוחו, או עד מתן פסק דין בתיק העיקרי, לפי המוקדם. המדינה הצהירה כי הסכמת המשיב לא תמנע ממנו מלהעלות טענות נגד המעצר בבקשה לעיון חוזר או בכל בקשה חדשה.

העובדות

המשיב נעצר במסגרת הליך פלילי המתנהל בבית המשפט המחוזי בחיפה. בא כוח המשיב הסכים להארכת מעצרו ב-90 ימים. בתיק תלויה ועומדת בקשה לעיון חוזר בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים בהסכמתו שניתנה על ידי בא כוחו?
  2. 2.האם הסכמת המשיב להארכת המעצר מונעת ממנו מלהעלות טענות כנגד המעצר במסגרת עיון חוזר או בקשה חדשה?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר בהסכמת המשיב שניתנה על ידי בא כוחו, ללא מניעה להעלאת טענות נגד המעצר בהמשך

    ״רשמתי את הצהרת בא כוח המבקשת, כי המדינה לא תטען שהסכמת המשיב להארכת המעצר מונעת ממנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • עיון חוזר
  • בא כוח
  • מעצר
  • בית המשפט המחוזי בחיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6727/21

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה

שנייה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

52653-10-20 בבית

המשפט המחוזי בחיפה

תאריך הישיבה:

ז' בחשון התשפ"א (13.10.2021)

בשם

המבקשת:

בשם

המשיב:

עו"ד

עמרי כהן

עו"ד

אינאס סעדי; עו"ד אמיר אבו חאטום

החלטה

אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים, וזאת מכח הסכמתו שניתנה על ידי בא כוחו, החל מיום 23.10.2021, או עד למתן פסק דין בת"פ 52653-10-20 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.

רשמתי את הצהרת בא כוח המבקשת, כי המדינה לא תטען שהסכמת המשיב להארכת המעצר מונעת ממנו מלהעלות טענות כנגד המעצר במסגרת הבקשה לעיון חוזר התלויה ועומדת בבית המשפט המחוזי, או בכל בקשה חדשה שתוגש לבית המשפט.

ניתנה

היום, ז' בחשון התשפ"ב (13.10.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מעצר בהסכמת המשיב שניתנה על ידי בא כוחו, ללא מניעה להעלאת טענות נגד המעצר בהמשך