לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט התקבל בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מתל אביב-יפו לבאר שבע. נימוקי ההחלטה הם מרחקו הגיאוגרפי הרב של המבקש מבית המשפט בתל אביב והודאתו במיוחס לו. לפיכך הדיון יועבר לבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע.
העובדות: בקשה להעברת מקום דיון בתיק משטרה מבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו לבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע. התיק נקבע לדיון ביום 15.2.2018 ולא קוימה בו הקראה. המבקש מתגורר במרחק גיאוגרפי רב מבית המשפט ומודה במיוחס לו.
העובדות
בקשה להעברת מקום דיון בתיק משטרה מבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו לבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע. התיק נקבע לדיון ביום 15.2.2018 ולא קוימה בו הקראה. המבקש מתגורר במרחק גיאוגרפי רב מבית המשפט ומודה במיוחס לו.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בבאר שבע?
הלכות
1
העברת מקום דיון מוצדקת כאשר המבקש מתגורר במרחק גיאוגרפי רב מבית המשפט והוא מודה במיוחס לו
״המבקש מתגורר במרחק גיאוגרפי רב יחסית מבית משפט השלום בתל אביב-יפו ומצהיר כי הוא מודה במיוחס לו בכתב האישום״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
674/18
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקש:
אבו מדיעם מחמוד
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.
לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתיק משטרה שמספרו 22200816910 מבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו לבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע.
2.
כעולה מן המסמכים המצורפים לבקשה, התיק קבוע לדיון ביום 15.2.2018 וטרם קוימה בו הקראה. המבקש מתגורר במרחק גיאוגרפי רב יחסית מבית משפט השלום בתל אביב-יפו ומצהיר כי הוא מודה במיוחס לו בכתב האישום. נוכח האמור - דין הבקשה להתקבל.
3.
הדיון בתיק יועבר אפוא לבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע.