החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 674/97 רחמני אייל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור. המבקש טען שלא היה מודע למועד החוקי להגשת הערעור. נקבע כי טענה זו אינה נימוק מספק, במיוחד כאשר ערעורו המקורי נדחה בשל איחור, והבקשה עצמה הוגשה באיחור של כחודש וחצי.

העובדות

המבקש ביקש להאריך מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה את ערעורו. ערעורו נדחה אך ורק משום שהוגש באיחור. הבקשה להארכת המועד הוגשה כחודש וחצי לאחר המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להגשת בקשת רשות ערעור כאשר המבקש טוען שלא היה מודע למועד החוקי להגשת הערעור?

הלכות

  1. 1

    טענת אי-ידיעת המועד החוקי להגשת ערעור אינה מהווה נימוק מספק להארכת מועד, במיוחד כשהמבקש עצמו נדחה בערעורו בשל איחור בהגשתו, ועליו היה להיוודע למועד ולנהוג לפיו.

    ״שומה היה על המבקש להיוודע מהו המועד המחייב ולנהוג לפיו, לבל יימצא מאחר פעם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשת רשות ערעור
  • איחור
  • מועד חוקי
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ב"שפ 97 / 674

בפני:

כבוד הרשמת השופטת אורית אפעל-גבאי

המבקש:

רחמני

אייל

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד נעמי גרנות

החלטה

זוהי בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 22.10.96 לפיו נדחה ערעורו של המבקש. הבקשה שבפני הוגשה ביום 29.1.97.

הנימוק היחיד המובא בבקשה הוא, כי המבקש לא היה מודע למועד החוקי להגשת ערעור.

נימוק זה לאו נימוק הוא, במיוחד כשהוא בא מפי המבקש, אשר ערעורו בבית-המשפט המחוזי נדחה אך ורק בשל כך שהוגש באיחור. בנסיבות אלה, שומה היה על המבקש להיוודע מהו המועד המחייב ולנהוג לפיו, לבל יימצא מאחר פעם נוספת. המבקש לא עשה כן, והגיש את הבקשה להארכת מועד באיחור של כחודש וחצי.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ה' באדר א' תשנ"ז (12.2.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ

ת

דהעתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97006740.

Q02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענת אי-ידיעת המועד החוקי להגשת ערעור אינה מהווה נימוק מספק להארכת מועד, במיוחד כשהמבקש עצמו נדחה בערעורו בשל איחור בהגשתו, ועליו היה להיוודע למועד ולנהוג לפיו.