פרטי ההליך
ב
בית-המשפט העליון
בש"פ
6747/02
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
העורר
:
ישראל יוסי
נגד
המשיב
ה:
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית-המשפט המחוזי בירושלים
מיום
3.7.02 בב"ש 1465/02 (ת"פ 5030/02),
שניתנה
על-ידי כבוד השופט צ' סגל
תאריך
הישיבה: ד' באלול תשס"ב (12.8.02)
בשם
העורר: עו"ד ודים שוב
בשם
המשיבה: עו"ד דפנה ברלינר
החלטה
בערר זה לא מצאתי ממש.
העורר עומד לדין בבית-המשפט המחוזי בירושלים בביצוע עבירות מין במשפחה בשתי קטינות, מהן עבירה אחת שבוצעה, על-פי הנטען, בדצמבר 2001 שעניינה אינוס ילדה בת תשע. העורר נעצר עד תום הליכי המשפט. זאת, לאחר שבית-המשפט המחוזי, בהחלטה מפורטת ביותר שניתנה בתאריך 22.5.02, מצא כי קיימות ראיות לכאורה מספיקות וכי בנסיבות העניין אין מקום לחלופת מעצר. על החלטה זו לא הגיש העורר ערר. לא חלפו חודשיים והעורר שב וביקש עיון חוזר בהחלטה זו, אך בקשתו נדחתה.
בית-המשפט המחוזי, בשתי החלטותיו, לא סתם את הגולל על האפשרות לקבוע חלופת מעצר בעתיד, לאחר שמיעת ראיות בעיקר עדות המתלוננת הראשונה שבינתיים בגרה. לכשעצמי, בעבירות מן הסוג שהעורר מואשם בהן, המקימות חזקת מסוכנות, ככלל, לא ניתן על-ידי חלופת מעצר למנוע את החשש לשלום קורבנות העבירות. עם זאת, יכול בית-המשפט המחוזי בעתיד, לאחר שמיעת המתלוננת, לשוב ולדון בבקשה לשחרור אם תוגש בקשה כזו.
הערר נדחה.
ניתנה היום, ד' באלול תשס"ב (12.8.02).
ש
ו פ ט ת