החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6748/03 יחזקאל נפתלייב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · תנאי שחרור ממעצר-ביתערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לשינוי תנאי שחרור (הקלה במעצר-בית)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שנאשם בחבלה חמורה ותקיפה בנסיבות מחמירות ושוחרר למעצר-בית, ביקש להקל בתנאי השחרור כדי לאפשר לו לצאת לעבודה לאחר חודשיים בלבד. בית המשפט דחה את הערר, מאחר שחלפו רק חודשיים והמשפט צפוי להתקיים בקרוב, ולכן לא התקיים התנאי להקלה שנובע מחלוף זמן ממושך והתמשכות ההליך.

העובדות

המערער הואשם בעבירות של חבלה חמורה ותקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות ושוחרר לתנאים מגבילים לרבות מעצר-בית. לאחר חודשיים ביקש לצאת לתנאי עבודה, והבקשה נדחתה בבית המשפט המחוזי. המשפט צפוי להתקיים בחודש ספטמבר 2003.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בתנאי מעצר-הבית של נאשם שעמד בהם ללא דופי כשחלפו רק חודשיים ממועד השחרור והמשפט קרוב?

הלכות

  1. 1

    הקלה בתנאי מעצר-בית לתקופה ממושכת עשויה להיות מוצדקת כשהנאשם עומד בתנאים והמשפט אינו מתקדם בקצב ראוי, אך לא כאשר חלפו רק חודשיים והדיון קרוב.

    ״אכן, מעצר-בית לתקופה ממושכת הוא תנאי קשה, וראוי הוא, כאשר נאשם עומד בתנאי זה, להקל בו עם חלוף הזמן, אם המשפט לא מתקדם בקצב ראוי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר-בית
  • תנאי שחרור
  • ערר
  • חבלה חמורה
  • תקיפה הגורמת חבלה ממשית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6748/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר:

יחזקאל נפתלייב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עררים על החלטת בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 13.5.03 בב"ש 91080/03, שניתנה על-ידי כבוד השופט צ'

גורפינקל; ועל החלטת בית-המשפט המחוזי מיום 21.7.03 בב"ש 91881/03, שניתנה

על-ידי כבוד השופטת ע' קפלן

תאריך הישיבה: ה' באב

תשס"ג (3.8.03)

בשם העורר: עו"ד דוד יפתח

בשם המשיבה: עו"ד דגנית

כהן-וויליאמס

החלטה

העורר, המואשם בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירות של חבלה חמורה ותקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות, שוחרר בתנאים מגבילים, לרבות מעצר-בית. בקשת המדינה לעוצרו עד תום ההליכים נדונה בתאריך 13.5.03. העורר לא הגיש ערר כנגד תנאי השחרור. אלא שרק חלפו חודשיים והוא מבקש לאפשר לו לצאת לתנאי עבודה, הגם שמשפטו אמור להתקיים בחודש ספטמבר 2003, ובמסגרת בקשה זו אף מערער הוא על החלטת בית-המשפט המחוזי המקורית, מיום 13.5.03, בעניין תנאי השחרור. בקשתו נדחתה על-ידי בית-המשפט המחוזי (השופטת עדנה קפלן-הגלר), ומכאן הערר שבפניי.

בגדר עררו מטעים העורר את הקושי שבמעצר-בית מלא, ואת העובדה שעמד בתנאי הקשה ללא דופי, במשך חודשיים.

אכן, מעצר-בית לתקופה ממושכת הוא תנאי קשה, וראוי הוא, כאשר נאשם עומד בתנאי זה, להקל בו עם חלוף הזמן, אם המשפט לא מתקדם בקצב ראוי. אלא, שבעניינו, חלפו אך חודשיים מיום שהעורר שוחרר למעצר-בית ומועד הדיון במשפטו קרוב. בדין איפוא נדחתה בקשתו, ואני דוחה את הערר.

ניתנה היום, ה' באב תשס"ג (3.8.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בבש 91080/03
  • בבש 91881/03

הלכות

  1. 1הקלה בתנאי מעצר-בית לתקופה ממושכת עשויה להיות מוצדקת כשהנאשם עומד בתנאים והמשפט אינו מתקדם בקצב ראוי, אך לא כאשר חלפו רק חודשיים והדיון קרוב.