פרטי ההליך
בבית-המשפט העליון
בש"פ
6750/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
העורר:
עסאם שיכה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי
בחיפה מיום 23.6.03, בב"ש 3213/03, שניתנה על ידי כבוד השופט ח' פיזם
תאריך הישיבה: י"ט באב
תשס"ג (17.08.03)
בשם המבקש: עו"ד דוד
יפתח
בשם המשיבה: עו"ד דניאלה
ביניש
מטעם שירות-המבחן: הגב' אדווה פרויד
החלטה
העורר, בעוד הליך פלילי, בו מואשם הוא בעבירות של סחר וגניבת רכב, מתנהל נגדו, שב והסתבך בעבירות מאותו סוג, ולפיכך הוגש נגדו כתב אישום נוסף בבית המשפט המחוזי בחיפה, בגינו נעצר עד תום הליכי המשפט.
תסקיר המעצר שהוגש, לבקשתו, בגדר הערר, אינו חיובי.
בנסיבות אלה יש לדחות את הערר.
בא-כוח העורר, עורך-הדין דוד יפתח, שטען למרשו כל אשר ניתן לטעון, הטעים כי בתי-המשפט, ובמיוחד בית-המשפט המחוזי בחיפה, בשל העומס הקשה, אינם מצליחים לברר בזמן סביר משפטיהם של נאשמים העצורים עד תום ההליכים, וכי בנסיבות אלה אין מקום לעצור עברייני רכוש.
לעמדה עקרונית זאת לא אוכל להסכים, שכן הציבור זכאי להגנה גם על רכושו מפני עבריינים, אלא שאך מובן הוא, כי הגנה כזו בדרך מעצר עד תום ההליכים תינתן רק במקרים, שבהם הבדיקה האינדיווידואלית מעלה, כי הנאשם ימשיך בפעילותו הפלילית. כזה הוא המקרה שבפנינו, בו ההוכחה להמשך הפעילות הפלילית היא חד משמעית.
אשר על כן, אני דוחה את הערר.
ניתנה היום, י"ט אב תשס"ג
(17.8.03).
ש
ו פ ט ת