החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 676/99 אדוארד מירושניקוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים בעבירות מין כלפי קטינהערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדחה על ידי בית המשפט העליון בנוגע למעצרו של נאשם בעבירות מין כלפי בתו החורגת הקטינה. נקבע כי תנאים מגבילים המבוססים על אמון בנאשם אינם מספיקים לאיון החשש לביטחונה של הקורבן. ההחלטה מדגישה את מסוכנותו של הנאשם בעבירות מסוג זה.

העובדות

המשיב הואשם בעבירות של מעשים מגונים בבתו החורגת, החל מהיותה בת 11, ובבעילתה. העורר נעצר עד תום ההליכים המשפטיים. בא-כוחו טען כי ניתן להסיר את החשש באמצעות תנאים מגבילים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להסיר את החשש לשלום קורבן העבירה, בתו החורגת של העורר, באמצעות תנאים מגבילים במקום מעצר עד תום ההליכים?

הלכות

  1. 1

    בעבירות מין חמורות כלפי קטינה במסגרת המשפחה, תנאים מגבילים המבוססים על אמון בנאשם אינם מספיקים להסרת החשש לביטחון קורבן העבירה.

    ״על כן, אין בכוחם של תנאים מגבילים, ששמירתם מבוססת על מתן אמון בנאשם, בכדי להסיר את החשש לבטחון קורבן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תנאים מגבילים
  • מעשים מגונים
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

בש"פ 676/99 - א'

בפני: כבוד

השופטת ד' דורנר

העורר: אדוארד

מירושניקוב

נגד

המשיבה: מדינת

ישראל

ערר

על החלטתבית-המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 24.1.99 בב"ש 2732/98

(ת.פ.

384/98) שניתנה על-ידי

כבוד

השופטת י' צור

תאריך

הישיבה: טז בשבט תשנ"ט (2.2.99)

בשם

המבקש: עו"ד אלי כץ

בשם

המשיבה: עו"ד נעמי כץ

החלטה

העורר, המואשם בבית-המשפט המחוזי בירושלים בעשיית מעשים מגונים בבתו החורגת מאז הייתה בת 11 ואף בבעילתה, נעצר עד תום הליכי המשפט.

בא-כוחו של העורר בערר שבפניי אינו חולק על כך שהאיש מסוכן לבתו החורגת, אלא שלדעתו ניתן להסיר את החשש לפגיעה בבת על-ידי קביעת תנאים מגבילים.

גישה זו אינה נראית לי.

העבירות מסוגן של העבירות המיוחסות לעורר מצביעות על גישה בלתי-רציונלית ומתן דרור ליצרים. על כן, אין בכוחם של תנאים מגבילים, ששמירתם מבוססת על מתן אמון בנאשם, בכדי להסיר את החשש לבטחון קורבן העבירה, ובמקרה שלפנינו לבטחונה של הבת.

הערר נדחה.

ניתנה היום, טז בשבט תשנ"ט (2.2.99).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99006760.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 2732/98

הלכות

  1. 1בעבירות מין חמורות כלפי קטינה במסגרת המשפחה, תנאים מגבילים המבוססים על אמון בנאשם אינם מספיקים להסרת החשש לביטחון קורבן העבירה.