החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6784/97 מדינת ישראל נ. דורון סרוסי

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשת המדינה להארכת מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשת המדינה להאריך את מעצרו של המשיב המואשם בניסיון להצתה, סחיטה ועבירות אלימות נוספות. נקבע כי בשחרורו קיימת סכנה ממשית לשלום הציבור, בשל מסוכנותו שמזדקרת מכתב האישום ומעברו הפלילי. המעצר הוארך בשלושה חודשים או עד מתן פסק דין בתפ

העובדות

המשיב מואשם בעבירות של ניסיון להצתה, סחיטה באיומים, שתי הצתות וסחיטה בכוח. בעברו הרשעות רבות בעבירות אלימות, סחר בסמים ועבירות רכוש, וריצה עונשי מאסר. המשפט המחוזי לא הצליח לסיים את הדיון טרם חלוף שנת המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בשלושה חודשים מחמת מסוכנותו לציבור?

הלכות

  1. 1

    בשחרורו של המשיב קיימת סכנה ממשית לשלום הציבור, ואין מקום לחשוף את הציבור לסכנה זו

    ״בשיחרורו של המשיב יש סכנה ממשית לשלום הציבור, ואין מקום לחשוף את הציבור לסכנה כזאת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מסוכנות
  • שלום הציבור
  • חלופת מעצר
  • סחיטה באיומים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו בירושלים

בש"פ

6784/97

בפני:

כבוד השופט

א' גולדברג

המבקשת

:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

דורון

סרוסי

בקשה

להארכת מעצר מעבר לשנה

לפי

סעיף 54 לחוק סדר הדין הפלילי

[נוסח

משולב],

תשמ"ב1982

-

תאריך

הישיבה:

כ"ג

בחשון

תשנ"ח (23.11.97)

בשם

המבקשת:

עו"ד

א. מוראל

בשם

המשיב:

עו"ד

א.

עמירם

החלטה

המשיב מואשם בעבירות של נסיון להצתה, סחיטה באיומים, שתי הצתות וסחיטה בכוח. בעברו שורת עבירות, בכללן עבירות אלימות, כגון: איומים, חטיפה לשם כליאה, הסתרת חטוף, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, תקיפה, ותקיפת עובד ציבור. כן הורשע בסחר בסמים ובעבירות רכוש. בעבר ריצה המשיב עונשי מאסר. לא בכדי ציין השופט קדמי בהחלטתו לדחות את ערר המשיב על ההחלטה לעוצרו עד תום ההליכים כי "ההתנהגות האלימה המיוחסת לעורר בכתב האישום על רקע עברו" שוללת את חלופת המעצר, וכי " מסוכנותו של העורר לציבור מזדקרת מאליה מבין שורות כתב האישום, כשעצמתה מוגברת בפרטי עברו הפלילי".

המשפט התנהל בבית המשפט המחוזי ביעילות תוך נסיון לסיימו טרם שתחלוף שנת המעצר, אולם הדבר לא הסתייע.

הדיון עומד לפני סיומו, ומן הראוי להעתר לבקשת המדינה להאריך את מעצרו של המשיב בשלושה חודשים. בשיחרורו של המשיב יש סכנה ממשית לשלום הציבור, ואין מקום לחשוף את הציבור לסכנה כזאת.

מעצרו של המשיב מוארך בשלשה חודשים החל ביום 28.11.97 או עד למתן פסק דין בת"פ 345/96 של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, הכל לפי המוקדם יותר.

ניתנה

היום, כ"ג

בחשון

תשנ"ח (23.11.97).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97067840.

D01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשחרורו של המשיב קיימת סכנה ממשית לשלום הציבור, ואין מקום לחשוף את הציבור לסכנה זו