לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור. נקבע כי המבקש לא הראה נימוק מספיק לעיכוב הממושך, וכי מחלתו וחופשת בא כוחו אינן מצדיקות אותו. בנוסף נמצא כי סיכויי הבקשה לגופה קלושים.
העובדות: המבקש לא הציג נימוק מספיק להימנעותו מהגשת בקשת רשות הערעור או בקשה להארכת מועד בסמוך לשחרורו מבית החולים. מחלתו וחופשת בא כוחו לא הצדיקו את העיכוב הממושך.
העובדות
המבקש לא הציג נימוק מספיק להימנעותו מהגשת בקשת רשות הערעור או בקשה להארכת מועד בסמוך לשחרורו מבית החולים. מחלתו וחופשת בא כוחו לא הצדיקו את העיכוב הממושך.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור כאשר המבקש לא הראה נימוק מספיק לאיחור בהגשתה?
הלכות
1
מחלת המבקש וחופשת בא כוחו אינן נימוק מספיק לעיכוב כה ממושך בהגשת בקשת רשות הערעור
״מחלתו וחופשת בא כוחו שניתן מהוות נימוק מספיק לעיכוב כה ממושך להגשת בקשת רשות הערעור״