החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6798/03 דוד אנג'ל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום הליכים וחלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום הליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצרו של המואשם בשוד מזוין בחבורה עד תום ההליכים נדחה. בית המשפט קבע כי העבירה מקימה חזקת מסוכנות, וכי העורר, שהסתבך בעבירה נוספת בזמן שהמתין לריצוי מאסר קודם, לא הוכיח שניתן לתת בו אמון. לכן לא נמצא מקום לשחררו לחלופת מעצר.

העובדות

העורר מואשם בעבירה של שוד מזוין בחבורה ונעצר עד תום ההליכים. לקודם לכן נידון לשישה חודשי מאסר בגין תקיפת אשתו, בנוסף למאסר על-תנאי. בזמן שריצוי המאסר נדחה לצורך חוות דעת הממונה על עבודות השירות, הסתבך העורר בעבירה המיוחסת לו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשחרר את העורר המואשם בשוד מזוין בחבורה לחלופת מעצר, לנוכח חלקו המינורי ואורח חייו הנורמטיבי?

הלכות

  1. 1

    עבירה של שוד מזוין בחבורה מקימה חזקת מסוכנות, ובנסיבות שבהן נמצא העורר מסתבך בעבירה נוספת בזמן ההמתנה לריצוי מאסר, אין לתת בו אמון שלא יסתבך בפעילות פלילית, ולכן אין לשחררו לחלופת מעצר.

    ״העבירה בה מואשם העורר מקימה חזקת מסוכנות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • חזקת מסוכנות
  • שוד מזוין בחבורה
  • ערר
  • מסוכנות
  • אורח חיים נורמטיבי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6798/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר:

דוד אנג'ל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום 19.6.03 בב"ש 91223/03 שניתנה על-ידי כבוד השופט צ' גורפינקל

תאריך הישיבה: ה' באב

תשס"ג (3.8.03)

בשם העורר: עו"ד אורית חיון;

עו"ד צפריר יגור

בשם המשיבה: עו"ד דגנית

כהן-וויליאמס

החלטה

העורר, המואשם בעבירה של שוד מזוין בחבורה, נעצר עד תום הליכי המשפט. העבירה בה מואשם העורר מקימה חזקת מסוכנות. ברם, בית-המשפט המחוזי (השופט צבי גורפינקל) היה נכון לבחון, לנוכח חלקו המינורי יחסית של העורר בביצוע ואורח חייו הנורמטיביים, חלופת מעצר. אלא, שהסתבר לו שהעורר נידון, בנוסף למאסר על-תנאי, לשישה חודשי מאסר בגין תקיפת אשתו. כאשר ריצוי משפטו נדחה כדי לאפשר לממונה על עבודות השירות לחוות-דעתו בדבר התאמתו לרצות את המאסר בעבודות שירות, ובעודו ממתין הסתבך העורר בעבירה המיוחסת לו. משכך, הורה בית-המשפט על מעצרו.

בערר שבפניי, מטעים העורר את אותן הנסיבות – אורח חיים נורמטיבי וחלקו בעבירה – שבית-המשפט המחוזי נכון היה לשוקלן, אלא שאין בפיו תשובה למועד שבו עבר הוא את העבירה. ואכן, העורר הוכיח בהתנהגותו כי לא ניתן לתת בו אמון, שלא יסתבך בפעילות פלילית. בית-המשפט המחוזי צדק בהימנעו מלשחרר את העורר בחלופת מעצר.

הערר נדחה.

ניתנה היום, ה' באב תשס"ג (3.8.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 91223/03

הלכות

  1. 1עבירה של שוד מזוין בחבורה מקימה חזקת מסוכנות, ובנסיבות שבהן נמצא העורר מסתבך בעבירה נוספת בזמן ההמתנה לריצוי מאסר, אין לתת בו אמון שלא יסתבך בפעילות פלילית, ולכן אין לשחררו לחלופת מעצר.