החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6801/21 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · ערר על החלטת מעצר ועיון מחדש בשאלת חלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר חזר בו מהערר על החלטת מעצר, והערר נדחה. בית המשפט קבע כי בית המשפט המחוזי רשאי לדון מחדש בשאלת שחרורו ובחלופת המעצר, אם יתבקש לכך, במידה שלא יוגש תסקיר מעצר עד 3.11.2021.

העובדות

העורר חזר בו מהערר לאחר שמיעת טיעוני הצדדים והערות בית המשפט, והערר נדחה. נקבע כי ככל שלא יוגש תסקיר מעצר עד ליום 3.11.2021, רשאי בית המשפט המחוזי, אם יתבקש, לדון בשאלת שחרורו של העורר ובשאלת חלופת המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון מחדש בשאלת שחרורו של העורר ממעצר לאחר חזרה מהערר?

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר
  • תסקיר מעצר
  • חלופת מעצר
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6801/21

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק מ"ת 62095-08-21 מיום 11.10.2021 שניתנה על

ידי כב' השופטת שירלי רנר

תאריך הישיבה:

י"ג בחשון התשפ"א (19.10.2021)

בשם

העורר:

בשם

המשיבה:

עו"ד

מיכאל עירוני

עו"ד

יובל קדר

החלטה

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים והערות בית המשפט, חזר בו העורר מהערר ומשכך, הערר נדחה.

ככל שלא יוגש תסקיר מעצר עד ליום 3.11.2021, רשאי בית המשפט המחוזי, ככל שיתבקש לכך על ידי העורר, להידרש לשאלת שחרורו של העורר, ובכלל זאת שאלת קיום דיון בשאלת חלופת המעצר, בהינתן מכלול נסיבות העניין, אופי העבירות, עוצמת הסיכון, התאמת החלופה ומשך הזמן שבו נתון העורר במעצר; להרחבה, ראה בש"פ 6556/21 מדינת ישראל נ' שייך (11.10.2021).

ניתנה

היום, י"ג בחשון התשפ"ב (19.10.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)