בש"פ 6803/00 מדינת ישראל נ. יוסי כהן

המשיב עומד לדין בפני בית המשפט המחוזי בנצרת בשל שורה של עבירות חמורות, בכללן אינוס בת זוגו בשני מקרים, תקיפתה, איומים עליה והדחתה בחקירה. כתב האישום הוגש נגד המשיב ביום 18.1.2000 ובעקבות הגשתו נעתר בית המשפט המחוזי לבקשת המאשימה והורה על מעצרו של המשיב עד לתום בירור משפטו. משפטו של המשיב טרם הסתיים ולפניי בקשת המאשימה להאריך את מעצרו ב90- ימים נוספים שמניינם מיום 18.10.2000.

העיון בקורות ההליך מעלה שעד כה קיים בית המשפט המחוזי שתי ישיבות לשמיעת ראיות. האחת ביום 4.5.2000 והנוספת ביום 22.6.2000. בישיבות אלו העידו אחד עשר עדי תביעה. עדותה של המתלוננת טרם נשמעה ולתביעה נותרו זולתה עוד שלושה עדים. המשך המשפט נקבע ליום 2.11.2000.

נראה לי שהמשפט איננו מתנהל באורח היכול להניח את הדעת. בצדק אומר הסניגור המלומד, שהחזקת המשיב במעצר במהלך חודשים רבים בהמתנה להמשך משפטו איננה מהלך תקין. עם זאת, אני סבור כי יש משקל לטענת המאשימה כי שחרורו של המשיב לעת הזאת, ובטרם ישמע בית המשפט המחוזי את עדותה של המתלוננת, מעורר חשש להדחתה של המתלוננת בעדותה ולשיבוש מהלכי המשפט.

באת כוח המבקשת מעריכה כי הישיבה שנקבעה ליום 2.11.2000 תאפשר לבית המשפט לסיים את שמיעת כל הראיות, באופן שניתן לצפות שהמשפט כולו יסתיים בפסק-דין בתוך תקופת ההארכה המבוקשת. הסניגור חולק על הערכה זו; וניתנה אמת להיאמר שלאור נסיון העבר אף אני מתקשה לקבלה. הבטחת סיומו של המשפט בתוך תקופת ההארכה המבוקשת מותנית, לדעתי, בהוספתו של לפחות מועד אחד לשמיעת ראיות ובקיומן של שתי ישיבות מלאות של בית המשפט שתוקדשנה לשמיעת הראיות בתיק זה.

בטרם אחליט בבקשה לגופה הנני מבקש מבית המשפט המחוזי (מנשיא בית המשפט או מהרכב השופטים בראשות כב' השופט אמינוף, שבפניו מתנהל המשפט) לבדוק ולהודיעני אם יש בידם להועיד לשמיעת הראיות במשפט זה, במהלך אוקטובר או בתחילת נובמבר, לפחות עוד ישיבה אחת שתוקדש לשמיעת הראיות. הייתי מבקש לקבל דיווח זה ישירות ללשכתי (פקס מס' 02-6759760), ככל האפשר בתוך שלושה ימים מהיום.

העתקים מהחלטה זו יועברו על-ידי המזכירות עוד היום ללשכות נשיא בית המשפט המחוזי בנצרת וכבוד השופט אמינוף.

מעצרו של המשיב מוארך בזה עד למתן החלטה בבקשה.