החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6804/17 אנס בקיראת נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון בבית משפט השלום לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעברת מקום דיון בבקשה לביטול גזר דין שניתן בהיעדר מבית משפט השלום בחדרה לירושלים. נקבע כי לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט אין מקום להורות על העברה טרם התקיים הדיון בבית המשפט שממנו נשמעה הבקשה. לגופו של עניין ראוי שבית המשפט שגזר את הדין ידון גם בבקשה לביטולו, והמבקש רשאי לחזור בקשה להעברה אם תתקבל בקשתו לביטול.

העובדות

המבקש הורשע וניתן נגדו גזר דין בהיעדרו בבית משפט השלום בחדרה, ונגזרו עליו פסילת רישיון וקנס. המבקש הגיש בקשה לביטול גזר הדין, והדיון בה נקבע לתאריך מסוים, ובינתיים עוכב ביצוע גזר הדין. המבקש מתגורר בירושלים וביקש להעביר את הדיון לשם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בבקשה לביטול גזר דין שניתן בהיעדר הנאשם מבית משפט השלום בחדרה לבית משפט השלום בירושלים?

הלכות

  1. 1

    בית משפט שגזר את דינו של נאשם הוא שראוי שידון גם בבקשה לביטול גזר הדין, ולכן אין מקום להעביר את הדיון לפני שתידון הבקשה

    ״אף לגופו של עניין, מקובלת עליי עמדת המשיבה ולפיה ראוי שבית משפט שגזר את דינו של נאשם יהא גם זה שידון בבקשה לביטול גזר הדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • ביטול גזר דין
  • פסילת רישיון
  • בית משפט השלום
  • סעיף 78(א)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6804/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

אנס בקיראת

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון מיום 4.9.2017

בשם המבקש:

עו"ד יפית אמסלם

בשם המשיבה:

עו"ד יוסף (ג'ואי) אש

החלטה

1.

לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-תת"ע 2808-11-16 מבית משפט השלום בחדרה (בבקשה נרשם בטעות בית משפט השלום בפתח תקוה) לבית משפט השלום בירושלים. מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי ביום 5.2.2017 ניתן פסק דין ונגזר דינו של המבקש בהיעדרו בבית משפט השלום בחדרה, והוא נדון לפסילת רישיון למשך 50 ימים וכן לתשלום קנס בסך 1,000 ש"ח. המבקש הגיש בקשה לביטול גזר הדין בעניינו, ודיון בבקשה קבוע ליום 14.9.2017. במסגרת זו עוכב ביצוע גזר הדין עד למתן החלטה אחרת.

2.

לטענת המבקש הוא אינו כופר בהרשעתו, ומעוניין לטעון אך לעניין העונש שהושת עליו. המבקש מתגורר בירושלים, ונטען כי הותרת הדיון בבית משפט השלום בחדרה תקשה עליו ועל באת כוחו, ותסב להם הוצאות רבות. בהחלטתי מיום 5.9.2017 הוריתי למשיבה להגיש את תגובתה לבקשה להעברת מקום הדיון, וכן הוריתי למשיב לצרף את עמדת בית משפט השלום בחדרה לבקשה.

המשיבה מצדה מתנגדת לבקשה. לטענתה נכון כי בית משפט שמרשיע וגוזר את דינו של נאשם, הוא זה שידון ויכריע גם בבקשה שהוגשה לביטול גזר הדין. עוד מציינת המשיבה כי ככל שבית המשפט בחדרה יקבל את הבקשה לביטול גזר הדין, לא תתנגד שהדיון בנוגע לעונשו של המבקש יעבור לבית משפט השלום בירושלים. מהחלטת בית המשפט השלום בחדרה מיום 10.9.2017 (השופט א' אחטר ) ניכר כי זה מתנגד להעברת מקום הדיון טרם הדיון הקבוע ליום 14.9.2017. חרף החלטת בית המשפט חזר המבקש על בקשת ההעברה.

3.

דין הבקשה להידחות. ואבאר. סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, מורה כי:

הליך מסוים שהובא או שיש להביאו לפני בית משפט מחוזי או בית משפט שלום במקום אחד, רשאי נשיא בית המשפט העליון או שופט אחר של בית המשפט העליון שהוא הסמיכו לכך להורות שיהיה נידון בבית משפט של אותה דרגה במקום אחר; ובלבד שלא תינתן הוראה לפי סעיף זה לאחר התחלת הדיון אלא בהסכמת השופט שהחל לדון בו. (ההדגשה שלי ע'ב').

הנה כי כן, משסבר בית משפט השלום בחדרה כי אין להעביר את הדיון טרם שתידון הבקשה לביטול גזר הדין הקבועה לדיון ביום 14.9.2017, אין מקום להיענות לבקשה להעברת הדיון. אף לגופו של עניין, מקובלת עליי עמדת המשיבה ולפיה ראוי שבית משפט שגזר את דינו של נאשם יהא גם זה שידון בבקשה לביטול גזר הדין.

4.

הבקשה נדחית אפוא. ככל שתתקבל בקשתו של המבקש לביטול גזר הדין בעניינו, שמורה לו הזכות להגיש בקשה מתאימה להעברת מקום הדיון; וזאת גם בשים לב לעמדת המשיבה כי לא תתנגד לבקשת העברה בשלב כזה.

ניתנה היום, כ' באלול התשע"ז

(11.9.2017).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית משפט שגזר את דינו של נאשם הוא שראוי שידון גם בבקשה לביטול גזר הדין, ולכן אין מקום להעביר את הדיון לפני שתידון הבקשה