החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6822/02 מייקל משה רוהינסקי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · שחרור ממעצר לצורך השתתפות באבל בחו"ל ותנאי ערובהערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לשחרור ממעצר בתנאים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדון בבקשה לשחרור עורר ממעצר עד תום ההליכים לצורך נסיעה לארצות-הברית להשתתף באבל על אביו. בית המשפט המחוזי התיר את הנסיעה אך קבע תנאי ערובה כספי גבוה שהמשפחה לא יכלה לעמוד בו. בית המשפט קיבל את הערר באופן חלקי והתיר שחרור בתנאים מופחתים, בצירוף התנאים שנקבעו בבית המשפט המחוזי.

העובדות

העורר נעצר עד תום ההליכים לאחר הגשת כתב אישום בעבירות סמים. הוא אזרח ותושב ארצות-הברית ומשפחתו מתגוררת בניו-יורק. לאחר מעצרו נפטר אביו והוא ביקש לנסוע לארצות-הברית לתקופה מוגבלת כדי להשתתף באבל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר שחרור ממעצר לתקופה מוגבלת לנסיעה לארצות-הברית לצורך השתתפות באבל בתנאים מופחתים
  2. 2.האם יש להקל בתנאי הערובה הכספית שנקבעו בבית המשפט המחוזי בהתחשב ביכולתם הכלכלית של המשפחה

הלכות

  1. 1

    בנסיבות מיוחדות ניתן לשחרר נאשם ממעצר לתקופה מוגבלת לצורך נסיעה למשפחתו בחו"ל, תוך התאמת תנאי הערובה ליכולתו הכלכלית

    ״לאחר מעצרו נפטר אביו, והעורר, יהודי שומר מצוות, רוצה להשתתף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שחרור בתנאים
  • ערבות צד שלישי
  • הפקדה במזומן
  • ערבות בנקאית
  • עבירות סמים
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

6822/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

:

מייקל משה רוהינסקי

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 6.8.02 בב"ש 1660/02 שניתנה על-ידי

כבוד השופט מ' גל

תאריך

הישיבה: ל' באב תשס"ב (8.8.02)

בשם

העורר: עו"ד עמוס פריד

בשם

המשיבה: עו"ד יריב אבן חיים

החלטה

העורר נעצר עד תום הליכי המשפט לאחר שהוגש נגדו כתב-אישום על עבירות סמים. העורר הוא אזרח ותושב ארצות-הברית, ומשפחתו מתגוררת בניו-יורק. לאחר מעצרו נפטר אביו, והעורר, יהודי שומר מצוות, רוצה להשתתף יחד עם משפחתו באבל. העורר ביקש איפוא לאפשר לו לנסוע לארצות-הברית לתקופה מוגבלת ולצורך כך לשחררו בתנאים.

בית-המשפט המחוזי החליט בנסיבות מיוחדות אלו, להיעתר לבקשה, אלא שבין התנאים שקבע נמנה גם תנאי שהעורר ומשפחתו אינם יכולים לעמוד בו, והוא הפקדה במזומן או בערבות בנקאית סך של 500,000 ש"ח. זאת, בנוסף לערבות צד שלישי של שני אנשים, כל אחד על-סך 50,000 ש"ח.

בדיון בפניי, על-פי המלצתי, נעשה ניסיון לגייס כספים נוספים והתוצאה היא שהמשפחה היום מסוגלת להפקיד 35,000 דולר. משכך, ולנוכח חומרת העונש הצפוי לעורר, נראה לי כי גם בהתחשב בנסיבות המיוחדות של המקרה לא ניתן לשחרר את העורר, אלא אם, למצער, יופקדו ערבויות צד שלישי שבהצטרפן ל35,000- דולר יגיעו לסך של 500,000 ש"ח.

המדינה מתנגדת לכך, כפי שאף התנגדה לשחרור בתנאים שקבע בית-המשפט המחוזי.

ברם, המדינה לא הגישה ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי וקיבלה עליה את הדין. ואילו אני הגעתי לכלל דעה כי ניתן, במידה מסוימת, להקל בתנאים כמפורט לעיל.

הערר מתקבל איפוא, במובן זה שהעורר יוכל להשתחרר ממעצר לצורך נסיעה לארצות-הברית - הכל כפי שקבע בית-המשפט המחוזי - אם ימלא אחר התנאים שפרטתי לעיל, בצירוף תנאים נוספים המפורטים בהחלטת בית-המשפט המחוזי.

ניתנה היום, ל' באב תשס"ב (8.8.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 1660/02

הלכות

  1. 1בנסיבות מיוחדות ניתן לשחרר נאשם ממעצר לתקופה מוגבלת לצורך נסיעה למשפחתו בחו"ל, תוך התאמת תנאי הערובה ליכולתו הכלכלית