החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6832/12 מדינת ישראל נ. מרק שפירו

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה- מעצרים), בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הארך, בהסכמת הצדדים, את מעצרו של המשיב בתשעים ימים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי. נקבעה ישיבה אחת בלבד לסיום פרשת התביעה, ולכן הצדדים הונחו לפנות לבית המשפט המחוזי לקביעת מועדים נוספים במהלך ההארכה.

העובדות

בקשה להארכת מעצרו של המשיב הוגשה על ידי בא-כוח המבקשת, ובא-כוח המשיב הסכים לה. המעצר הוארך בתשעים ימים החל מיום 19.9.2012 או עד מתן גזר-דין בתפ"ח המתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם. בהארכה נקבעה רק ישיבה אחת לסיום פרשת התביעה, ונותרו פרשת ההגנה, הסיכומים ופסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים, בהסכמת הצדדים, כאשר נקבעה לתקופה זו ישיבה אחת בלבד לסיום פרשת התביעה?

מילות מפתח

  • סמכויות אכיפה- מעצרים
  • פרשת התביעה
  • פרשת ההגנה
  • גזר-דין
  • בית המשפט המחוזי בירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6832/12

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

מרק שפירו

בקשה (בהסכמה) להארכת מעצר מעבר

לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

בשם המבקשת:

עו"ד זיו אריאלי

בשם המשיב:

עו"ד מיכאל עירוני

החלטה

לבקשת בא-כוח המבקשת ובהסכמת בא-כוח המשיב, אני מאריך בזה את מעצרו של המשיב בתשעים ימים, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה- מעצרים), תשנ"ו-1996, החל ביום 19.9.2012 או עד מתן גזר-דין בתפ"ח 34278-12-11 בבית המשפט המחוזי בירושלים, הכל לפי המוקדם. ואולם, בהארכה הנוכחית קבועה רק ישיבה אחת (19.9.2012) לסיום פרשת התביעה. אף אם תסתיים פרשת התביעה אז, עדיין נותרו פרשת ההגנה, הסיכומים ופסק דין. לכן מתבקשים הצדדים לפנות לבית המשפט המחוזי בישיבת 19.9.2012 ולבקש כי

ייקבעו מועדים נוספים במהלך הארכה זו . החלטה זו תובא לידיעת בית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, כ"ז באלול התשע"ב (14.9.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות