פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
6834/99
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
המ
בקשת:
מדינת ישראל
נגד
המשיב
:
אילן כדר
תאריך
הישיבה: ד' בחשוון התש"ס (14.10.99)
בקשה
להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי
(סמכויות אכיפה - מעצרים),
התשנ"ו1996-, בת.פ.
124/99
בבית-המשפט המחוזי בחיפה
בשם
המבקשת: עו"ד ארצי חובב
בשם
המשיב: עו"ד משה סוחמי
החלטה
בקשת המדינה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים.
המשיב עומד לדין לפני בית-המשפט המחוזי בחיפה בחמישה אישומים שעניינם יבוא סם מסוכן, סחר בסם מסוכן והחזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי בלבד. המדובר הוא בחמישה מקרים שונים בהם מיוחס למשיב יבוא של סם קוקאין מקולומביה לישראל. משקלו הכולל של אותו סם הוא 30 ק"ג. עבור מיקצת מן המשלוחים, כאמור בכתב-האישום, קיבל המשיב סכום של למעלה מ- 200 אלף דולר, ועבור המשלוח האחרון - ובו 14 ק"ג קוקאין - אמור היה המשיב לקבל תמורה בסך של 520 אלף דולר.
תשעה חודשים חלפו-עברו מאז הגשת כתב-האישום ומעצרו של המשיב, ועתה מבקשת המדינה להאריך את המעצר ב90- יום נוספים. בא-כוח המשיב, עורך-דין סוחמי, מתנגד לבקשה, ושמעתי טיעוניהם על-פה של באי-כוח בעלי-הדין.
ניהול המשפט עד-כה היה כמקובל במקומותינו ובשים-לב ללחץ העבודה הכבד שבית-המשפט עומד בו. מטעם זה אף לא נסתיים המשפט במועד תשעת החודשים הראשונים.
המשך המשפט קבוע עתה לחמש ישיבות נוספות, ובא-כוח המדינה מודיעני כי להערכת הפרקליט המופיע מטעם המדינה, יש סיכוי סביר שישיבות אלו תספקנה לסיום המשפט. בא-כוח המשיב כופר בכך בכל תוקף. מסב הוא את תשומת ליבי לכך שעד כה לא העידו אלא ארבעה מתוך 29 עדי תביעה; כי בכוונתו אף הוא להביא עדים לא מעטים; וכי ארבע מבין חמש הישיבות הקבועות להמשך הדיון תחילתן אמורה להיות בשעה 14:00 בצהריים ולא בשעות הבוקר. על-כל אלה מוסיף בא-כוח המשיב ומודיעני, כי בדעתו לנהל משפט זוטא. מכל טעמים אלה במצטבר, כך טוען בא-כוח המשיב, אין כל סיכוי שהמשפט יסתיים במהלך שלושה החודשים שהמדינה מבקשת עליהם.
שקלתי את בקשת המדינה ואני מחליט להיעתר לה. העבירות המיוחסות למשיב הינן חמורות עד-למאוד, והנחת היסוד לענייננו היא כי יש בידי התביעה ראיות לכאורה לביצוען. הוסף על-כך את העובדה שהמשיב כבר נידון בעבר למאסר בן שישה חודשים (אותו ריצה בעבודות שירות) בעבירה של יבוא סמים מסוכנים; וכי מקום מגוריו הוא בקולומביה; וידעת כי סיכון הימלטותו מדין הינו סיכון ממשי. בנסיבות אלו, ובשים לב לחומרה היתירה של העבירות בהן מואשם המשיב, ראוי יהא להיעתר לבקשת המדינה ולהאריך את מעצרו של המשיב ב90- יום נוספים.
יחד-עם-זאת, אני רואה מחובתי להסב את תשומת ליבו של בית-המשפט המחוזי לצורך הדוחק לעבות ביתר את לוח-הזמנים הקבוע להמשך שמיעתו של המשפט, וכך אפשר יסתיים המשפט בתוך תקופת הארכה. ואולם, אם לא יסתיים המשפט במהלך שלושה החודשים הקרובים והמדינה תבקש הארכה נוספת של המעצר, יוטל על המדינה נטל להוכיח כי המשפט התקדם בצעדים נמרצים לקראת סיומו ולא אך יזדחל ויגרור את רגליו. אני ער ללחץ הכבד שבית-המשפט המחוזי בחיפה מצוי בו, אך חייבים אנו לזכור כי מצויים אנו מעבר לתשעה חודשים שהמחוקק קבע לסיומו של משפט.
סוף דבר: אני נעתר לבקשת המדינה ואני מורה על הארכת מעצרו של המשיב ב90- יום החל ביום 25.10.99, או עד למתן פסק-דין במשפטו (ת.פ. 124/99, מחוזי, חיפה) לפי המוקדם.
היום, ד' בחשוון התש"ס (14.10.99)
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99068340. G01