החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6836/16 בש"פ 6836/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק פליליבקשה להעברת מקום דיון מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום באשדוד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה להעברת מקום דיון בתיק פלילי מירושלים לאשדוד. בית המשפט קיבל את הבקשה בשל המרחק ממקום מגוריו של המבקש, מאחר שהמבקש מודה בכתב האישום ואין צורך בעדים.

העובדות

התיק נקבע לדיון ביום 12.9.2016 ולא נערכה הקראה. המבקש מתגורר באשדוד ומצהיר כי הוא מודה במיוחס לו בכתב האישום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק פלילי מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום באשדוד בשל מקום מגוריו של המבקש?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום הדיון התקבלה בשל המרחק הגיאוגרפי ממקום מגורי המבקש והעובדה שהמבקש מודה בעובדות כתב האישום ואין צורך בעדים

    ״לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום בירושלים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • בית משפט השלום בירושלים
  • בית משפט השלום באשדוד
  • כתב האישום
  • עדים
  • מקום מגורי המבקש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6836/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

נפתלי כץ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון מיום 5.9.2016

בשם המבקש: עו"ד

שירי שפר

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-תת"ע 8631-06-16 מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום באשדוד.

כעולה מן המסמכים המצורפים לבקשה, התיק קבוע לדיון ביום 12.9.2016 וטרם נערכה הקראה. המבקש מתגורר באשדוד ומצהיר כי הוא מודה במיוחס לו בכתב האישום. לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום בירושלים; ובהתחשב בכוונתו להודות בעובדות כתב האישום, ומשכך נראה כי לא יהיה צורך בהבאת עדים – יועבר הדיון כמבוקש, מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום באשדוד.

ניתנה היום, ה' באלול

התשע"ו (8.9.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום הדיון התקבלה בשל המרחק הגיאוגרפי ממקום מגורי המבקש והעובדה שהמבקש מודה בעובדות כתב האישום ואין צורך בעדים