פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
6842/08
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. ויליאם נסייר
2. נסייר נסייר
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
ב' באלול התשס"ח
(2.9.2008)
בשם המבקשת:
עו"ד אהד גורדון
בשם המשיבים:
עו"ד יניב שגב
החלטה
1.
זוהי בקשה שנייה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר דין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בעניינם של המשיבים.
2.
כנגד המשיב 1 הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של רצח, ומשיב 2 מואשם בעבירה של הריגה. כן מואשמים שני המשיבים בעבירות של החזקת סכין וחבלה בכוונה מחמירה. על-פי העובדות בכתב האישום, המשיב 2, בנו של המשיב 1, ניהל משא ומתן למכירת רכב. במהלך המשא ומתן התפתח ויכוח אשר במהלכו הכה המשיב 2 יחד עם אחדים מבני משפחתו המורחבת את הקונה, ואיים לדקור אותו בסכין יפנית. הקונה חזר אל זירת האירוע מלווה בבני משפחה, לשם הגיע גם המשיב 1, ובין הצדדים פרצה תגרה שבה נעשה שימוש בסכינים ובאלות. במהלך התגרה דקרו המשיבים את הקונה ואת אחיו, וכתוצאה מת אחד האחים.
3.
בית משפט המחוזי בנצרת (כבוד השופט ע' עיילבוני) קיבל את בקשת המבקשת להורות על מעצר המשיבים עד תום ההליכים. בהחלטתו קבע כי יש במכלול הראיות בתיק כדי לבסס לכאורה את הרשעתם של המשיבים בעבירות המיוחסות להם. כמו כן, נקבע כי העבירות המיוחסות למשיבים מקימה עילת מעצר מכוח חזקת המסוכנות. כיוון שלא נמצא כי יש בנסיבות העניין הצדקה יוצאת דופן לשחרור המשיבים לחלופת מעצר, הורה בית המשפט המחוזי על מעצר המשיבים עד לתום ההליכים.
4.
המעשים המיוחסים למשיבים הם קשים ביותר. הרקע הסתמי לאלימות, וכן הימשכות האלימות לאחר פציעתו של המנוח, רק מוסיפים לחומרת המעשים ומצביע על מסוכנות של ממש הנשקפת מהמשיבים. בנסיבות המקרה, יש לקבל את בקשת המבקשת ולהורות על מעצרם של המשיבים בתשעים ימים נוספים או עד למתן פסק דין בעניינם.
אשר על כן, דין הבקשה להתקבל.
ניתנה היום, ב' באלול
התשס"ח (2.9.2008).
המשנה-לנשיאה