פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
6871/06
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
העורר:
מוחמד ג'אבר
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי
בירושלים, בב"ש 6750/06, מיום 28.7.06, שניתנה על ידי סגן הנשיא השופט צ'
סגל
תאריך הישיבה: ד' באלול
התשס"ו (28.8.06)
בשם העורר: עו"ד
מחמוד רבאח
בשם המשיבה: עו"ד עמית
אופק
החלטה
1.בכתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים יוחסו לעורר עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וניסיון לשוד בנסיבות מחמירות. נטען, כי בסוף חודש ינואר 2006, קשר העורר עם שניים אחרים לשדוד עובד של תחנת דלק, אולם מזימתם סוכלה על ידי שוטרים שהמתינו בזירה.
כתב האישום הוגש בחודש פברואר 2006, ובעקבות עתירת המשיבה, הורה בית המשפט על מעצרו של העורר עד תום ההליכים. בסוף חודש יולי 2006 ביקש העורר מבית משפט קמא לשוב ולעיין בהחלטת המעצר, ואת בקשתו נימק בהתמשכות ההליכים. פניית העורר, שהתבססה על הוראתו של סעיף 52(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996, הופנתה למשיבה כדי שתגיב עליה בכתב, ובעקבות כך, ומבלי לקיים דיון במעמד הצדדים, החליט בית המשפט לדחות את הבקשה. בהחלטה אחרונה זו עוסק הערר שבפני.
2.ערר זה בדין יסודו. סעיף 57 לחוק המעצרים קובע, כי דיון לפי סעיף 52 יהיה בפני העצור ובפני התובע. אכן, להוראה זו נקבעו חריגים, אולם אף אחד מאלה אינו ישים לעניינו של העורר. נוכח זאת, הקדימה באת כוח המשיבה והודיעה בכתב כי היא מסכימה להחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי, כדי שיתקיים דיון במעמד הצדדים, ויפה עשתה.
אשר על כן, הערר מתקבל, החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום ג' באב התשס"ו (28.7.06) מתבטלת, והדיון מוחזר לערכאה הראשונה כדי שתקיימו בנוכחות הצדדים.
ניתנה היום, ד' באלול תשס"ו
(28.8.06).
ש
ו פ ט