פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
6874/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
העוררת:
איילה ירחי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי
בנצרת מיום 8.5.03 בב"ש 1329/03, שניתנה על-ידי כבוד סגן-הנשיא א' אמינוף
תאריך הישיבה: י"ד באב
תשס"ג (12.8.03)
בשם העורר: עו"ד רוזה
אהרון
בשם המשיבה: עו"ד גלי
פילובסקי
בשם שירות-המבחן: גב' לילי דוידוביץ'
החלטה
העוררת מואשמת, יחד עם אחר (להלן: השותף), בבית-המשפט המחוזי בנצרת בהחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית והשניים נעצרו עד לתום ההליכים המשפטיים. ערר, שהגיש השותף לבית-משפט זה התקבל, במובן זה שעניינו הוחזר לבית-המשפט המחוזי כדי שיבקש תסקיר מעצר ויחליט על-פיו אם ניתן לקבוע בעניינו של השותף תנאי שחרור, אם לאו.
היום נמסר לי על-ידי באת-כוח המדינה כי לאחר בדיקה, החליט בית-המשפט המחוזי לשחרר את השותף, וכי המדינה קיבלה את הדין ואין בכוונתה להגיש ערר על החלטה זו.
העוררת הייתה שותפה זוטרה בתיק מושא כתב-האישום. היא אף אם לילדה בת שש שנים, ואמה של העוררת מטפלת בילדה מעת שהעוררת נתונה במעצר. תסקיר שירות המבחן הוא חיובי ואף הציע חלופת מעצר, המאפשרת לעוררת לשהות במעצר-בית (בהוסטל בתל-אביב) ולהחזיק אתה את ילדתה.
בנסיבות אלה החלטתי לקבל את הערר, לבטל את החלטת בית-המשפט המחוזי ולהורות על שחרור העוררת בתנאים מגבילים. התנאים ייקבעו על-ידי בית-המשפט המחוזי בנצרת, שיתחשב, כמובן, בהמלצות שירות-המבחן.
עד לקביעת התנאים ומילוי אחריהם, תישאר העוררת במעצר.
ניתנה היום, י"ד באב תשס"ג
(12.8.03).
ש
ו פ ט ת