בש"פ 6876/03 נאיף אלהווידי נ. מדינת ישראל

העורר, המואשם בבית-משפט השלום ברמלה, יחד עם אחרים, בעבירות על פקודת הסמים המסוכנים, נעצר עד תום הליכי המשפט, וערר שהגיש לבית-המשפט המחוזי נדחה, לאחר שהערכאות שדנו בעניינו, בדקו ומצאו, כי קיימות ראיות לכאורה המספיקות למעצר, וכי אין מקום לחלופת מעצר.

בערר שבפניי חזר סניגורו, עורך-הדין גיא אבנון, על הטענות שנטענו ונדחו על-ידי בית-משפט השלום ובית-המשפט המחוזי.

התשתית הראייתית שהציגה התביעה היא בעוצמה מספקת למעצר. שכן, היא מושתתת על עדות הסוכן הסמוי – שגילה באותו המתחם מושא כתב-האישום – "כספומט" לסמים והעיד כי שוחח עם העורר דרך פתח "הכספומט" ואף ביקשו להביא לקוחות אחרים, וכי העורר עצמו הודה שדיר הכבשים – ש"הכספומט" נמצא בסמיכות לו – הוא בבעלותו.

לעורר עבר פלילי מכביד ביותר, ולאחרונה הוא שוחרר מן הכלא בסוף שנת 2000.

בנסיבות אלה ברי, כי לא היה מקום לשקול חלופת מעצר.

הערר נדחה.