החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6885/20 מוחמד חאג' חסן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
מעצרים · מעצר בפיקוח אלקטרוניערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

הערר נדון לאחר שהצדדים הסכימו כי יש לבחון מעצר בפיקוח אלקטרוני במקום שהוצע. בית המשפט קיבל את הערר והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לדיון בתוך שבעה ימים. רשויות הפיקוח התבקשו לבדוק היתכנות לפיקוח במקום המוצע.

העובדות

העורר נעצר עד תום ההליכים. המערער הציע מקום מעצר בבית דודו ודודתו בכפר כאבול. באת כוח המשיבה הסכימה להצעה, לאחר המלצת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על העברת העורר ממעצר רגיל למעצר בפיקוח אלקטרוני במקום המעצר המוצע על ידי המערער?

הלכות

  1. 1

    יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לבחינת מערך הפיקוח המוצע, ואם ימצא שהוא ראוי, להורות על העברה למעצר בפיקוח אלקטרוני.

    ״הערר מתקבל במובן זה שהתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי, אשר יקיים בתוך שבעה ימים דיון לבחינת מערך הפיקוח המוצע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בפיקוח אלקטרוני
  • ערר
  • מקום המעצר המוצע
  • בית המשפט המחוזי
  • בדיקת היתכנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 6885/20

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר:

מוחמד חאג' חסן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר לפי סעיף 53(א)

לחוק

חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה

– מעצרים)

,

התשנ"ו-1996, על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 1.10.2020 במ"

ת 28244-08-20

שניתנה על ידי כב'

השופט ניצן סילמן

תאריך הישיבה:

כ"ג בתשרי התשפ"א (11.10.20)

בשם העורר:

עו"ד אחמד יונס

בשם המשיבה:

עו"ד שרית משגב

החלטה

1.

לפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

2.

לאחר ששמעתי את באי כוח הצדדים, המלצתי לצדדים כי התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיבחן את מערך הפיקוח המוצע, וככל שימצא כי הוא ראוי, יורה על העברה למעצר בפיקוח אלקטרוני במקום שהוצע מטעם המערער, בית דודו ודודתו, זידאן וג'ומאנה היבי, בכפר כאבול (להלן: מקום המעצר המוצע ).

3.

באת כוח המשיבה, בהגינותה, הסכימה לאור המלצת בית המשפט, להצעה האמורה.

4.

לאור זאת, הערר מתקבל במובן זה שהתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי, אשר יקיים בתוך שבעה ימים דיון לבחינת מערך הפיקוח המוצע, וככל שימצא כי הוא ראוי, יורה על העברה למעצר בפיקוח אלקטרוני במקום המעצר המוצע. התנאים להעברה למעצר בפיקוח אלקטרוני יקבעו על ידי בית המשפט המחוזי, כפי שימצא לנכון.

5.

רשויות הפיקוח האלקטרוני מתבקשות לבצע בדיקת היתכנות לפיקוח אלקטרוני במקום המעצר המוצע, וזאת בהקדם האפשרי, וככל הניתן לפני המועד שייקבע לדיון האמור בבית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, כ"ג

בתשרי התשפ"א (11.10.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לבחינת מערך הפיקוח המוצע, ואם ימצא שהוא ראוי, להורות על העברה למעצר בפיקוח אלקטרוני.