החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6905/16 בש"פ 6905/16

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נמחק בהסכמת באי כוח הצדדים לאחר שיח ושיג. נקבע כי לאחר הראיון במוסד 'שיטה' וההתבהרות לגבי שילוב העורר בחלופה זו, יוכל העורר לטעון בבית המשפט קמא לשחרור לחלופת מגורים בבית הוריו. טענות המשיבה שמורות.

העובדות

העורר הוא עצור שהגיש ערר על החלטה בעניין מעצרו. נקבע מועד לראיון במוסד 'שיטה' לבחינת שילובו כחלופה למעצר. באי כוח הצדדים הסכימו למחיקת הערר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערר לאחר הסכמת הצדדים, תוך שמירת זכות העורר לטעון לחלופת מעצר בבית הוריו בבית המשפט קמא?

מילות מפתח

  • ערר
  • חלופה
  • שיטה
  • בית הוריו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6905/16

לפני:

כבוד השופט צ' זילברטל

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט ר' כרמל) מיום 1.9.2016 במ"ת

53774-08-16

תאריך הישיבה: ה'

באלול התשע"ו (8.9.2016)

בשם העורר: עו"ד

מאיה גלעדי-ז'ולסון

בשם המשיבה: עו"ד

בתשבע אבגז

החלטה

לאחר שיח ושיג עם באי כוח הצדדים מוסכם כי הערר ימחק. בנוסף מובהר, כי לאחר קיום הראיון במוסד "שיטה" (הקבוע ליום 12.9.2016) והתבהרות הנתונים בקשר לאפשרות שילוב העורר בחלופה זו (לרבות לוח זמנים), יוכל העורר לטעון בבית משפט קמא כי ראוי לשחררו לחלופה בבית הוריו (בין אם לתקופת מעבר עד לכניסתו ל"שיטה" ובין אם בכלל). טענות המשיבה שמורות.

ניתנה היום, ה' באלול

התשע"ו (8.9.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות