החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6928/06 יוסף מלקוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים בעבירות אלימות כלפי בת זוגערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים בגין חשד לתקיפה ואיומים כלפי אשתו. נקבע כי העורר נדון בעבר ל-4 חודשי מאסר על-תנאי, וחרף זאת חזר לאלימות. לפיכך אלימותו הנמשכת והאיומים מצדיקים את המעצר.

העובדות

העורר עומד לדין באשמת מספר עבירות של תקיפה, איומים והיזק לרכוש בזדון, בגין אירועים שנטען כי התרחשו בסוף יולי 2006 כלפי אשתו. המשיבה עתרה למעצרו עד תום ההליכים נוכח עברו ומאסר על תנאי בר-הפעלה. בית משפט השלום דחה את הבקשה והורה על חלופת מעצר, אך בית המשפט המחוזי בערר הורה על מעצרו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים בשל חשד לתקיפה ואיומים כלפי בת זוגו לנוכח עברו ומאסר על תנאי בר-הפעלה?

הלכות

  1. 1

    אלימות נמשכת של החשוד והאיומים שהשמיע לשוב ולפגוע בבת זוגו מצדיקים מעצר עד תום ההליכים, גם כאשר בית משפט השלום סבר אחרת והורה על חלופת מעצר

    ״אלימותו הנמשכת של העורר והאיומים שהשמיע לשוב ולפגוע בבת-זוגו, חייבו את מעצרו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקיפה
  • איומים
  • היזק לרכוש בזדון
  • מאסר על-תנאי
  • חלופת מעצר
  • ערר
  • בת-זוגו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6928/06

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

העורר:

יוסף מלקוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על מעצר

תאריך הישיבה: י"ט באלול

תשס"ו (12.09.06)

בשם העורר: עו"ד

יקטרינה צווטקוב

בשם המשיבה: עו"ד קרן

איזאק

החלטה

העורר עומד לדין באשמת ביצוען של מספר עבירות של תקיפה, איומים והיזק לרכוש בזדון. נטען, כי בסוף חודש יולי 2006 תקף העורר את אשתו (להלן: המתלוננת), גרם נזק לרכוש, ובאוזניו של שוטר איים לדקור אותה.

המשיבה עתרה למעצרו של העורר עד תום ההליכים, נוכח עברו בתחום זה וקיומו של מאסר על-תנאי בר-הפעלה. כן נטען, כי שחרור העורר עלול להיות כרוך בסיכון למתלוננת והתחמקות מהדין. בית משפט השלום דחה בקשה זו, והורה על חלופת מעצר בבית אחיו של העורר. ברם, בערר שהגישה המשיבה התהפכה הקערה על פיה, כאשר בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים. בהחלטה אחרונה זו עוסק הערר שבפני.

לא מצאתי מקום או עילה לשנות מהחלטתו של בית משפט קמא. העורר תקף לכאורה את אשתו, ואפשר שעשה זאת על רקע התמכרותו לסמים. ברם, אין מדובר בעבירה ראשונה מסוגה שעובר העורר, ובעקבות הליך קודם שהתקיים נגדו, הוא נדון ל-4 חודשי מאסר על-תנאי. אותו עונש נגזר לעורר לפני זמן לא רב, וחרף זאת לא היה בו כדי להרתיע אותו מלחזור לסורו. העולה מכך הוא כי אלימותו הנמשכת של העורר והאיומים שהשמיע לשוב ולפגוע בבת-זוגו, חייבו את מעצרו, ומכאן החלטתי לדחות את הערר.

ניתנה היום, י"ט באלול תשס"ו

(12.9.06).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אלימות נמשכת של החשוד והאיומים שהשמיע לשוב ולפגוע בבת זוגו מצדיקים מעצר עד תום ההליכים, גם כאשר בית משפט השלום סבר אחרת והורה על חלופת מעצר