פרטי ההליך
ב
בית-המשפט העליון
בש"פ
693/01
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
ה
מבקשת:
מדינת ישראל
נגד
המשיבים
:
1. אסף רביבו
2.
יוני אברג'יל
בקשה
להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה -
מעצרים), תשנ"ו1996-
תאריך הישיבה: ח'
בשבט תשס"א (1.2.01)
בשם המבקשת: עו"ד
מיכאל קרשן
בשם המשיב 1: עו"ד
ראובן המבורגר
בשם המשיב 2: עו"ד
אמיר דהאן
החלטה
המשיבים, המואשמים בבית-המשפט המחוזי בירושלים, ביחד עם קטין נוסף, בביצוע עבירות של שוד מזוין בחבורה ופציעה בנסיבות מחמירות - נעצרו עד תום ההליכים נגדם. זאת, לאחר שנמצאה תשתית ראייתית בעוצמה המספקת למעצר.
בתשעת החודשים שחלפו מאז שנעצרו המשיבים, טרם הסתיימה פרשת התביעה במשפטם. המשך הדיון נקבע על-ידי בית-המשפט המחוזי לתאריך 21.2.01, ובא-כוח המבקשת הצהיר בפניי כי בכוונת התביעה להעיד שני עדים בלבד, שעד כה היה קושי לאתרם. בא-כוח המבקשת אף הודיע, כי העד האחד, שנעצר, יובא לעדות, ואילו על עדות העד השני, אם לא יתייצב לישיבת בית-המשפט, תוותר התביעה.
ואילו באי-כוחם של המשיבים הודיעו, כי במסגרת פרשת ההגנה צפויים להעיד שני המשיבים, הקטין המואשם יחד עימם, וכן עד נוסף.
יוצא, כי במשפטם של המשיבים צפויים איפוא להעיד עוד שישה עדים. בית-המשפט המחוזי (השופט עוני חבש) קיבל על עצמו, כך נמסר לי, לסיים את שמיעת עדויות כל העדים באותו יום. על-יסוד עובדות אלו מבקשת המדינה להאריך את מעצרם של המשיבים בתשעים ימים נוספים.
נראה לי, כי יש להיעתר לבקשה. מסוכנותם של המשיבים נקבעה כבר בהליכים שהסתיימו במעצרם. מסוכנות זו לא נחלשה גם כיום. אך עיקר בעיניי הוא כוונת בית-המשפט המחוזי לסיים את פרשת שמיעת הראיות עד לתאריך 21.2.01.
בנסיבות אלה, מוארך בזאת מעצרו של המשיב 1 החל מתאריך 28.2.01 בתשעים ימים או עד למתן גזר-דין בת"פ 1094/00 (בית-המשפט המחוזי בירושלים), הכול לפי המוקדם; וכן מוארך מעצרו של המשיב 2 החל מתאריך 5.2.01 בתשעים ימים או עד למתן גזר-דין בת"פ 1076/00 (בית-המשפט המחוזי בירושלים), הכול לפי המוקדם.
ניתנה היום, ח' בשבט תשס"א (1.2.01).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
01006930.
L01