החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6964/20 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשיםבקשה חמישית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה חמישית להארכת מעצרו של משיב מעבר לתשעה חודשים, במי שמיוחסות לו שתי עבירות אינוס בקשישות חסרות ישע שטיפל בהן בבית אבות. נוכח שלב ההליך העיקרי, שהתיק קבוע לשמיעת סיכומים, נעתר בית המשפט לבקשה והאריך את המעצר ב-90 ימים או עד למתן פסק דין, לפי המוקדם.

העובדות

למשיב מיוחסות שתי עבירות של אינוס שביצע בשתי קשישות חסרות ישע בזמן שטיפל בהן במסגרת עבודתו במחלקה סיעודית בבית אבות. התיק נקבע לשמיעת סיכומים בעל-פה ליום 29.10.2020.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים, בנסיבות התיק והשלב בו נמצא ההליך העיקרי?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות העניין ובשים לב לשלב בו נמצא ההליך העיקרי, ראוי להיעתר לבקשת הארכת המעצר מעבר לתשעה חודשים

    ״אני סבור כי בנסיבות העניין, ובשים לב לשלב בו נמצא ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעצר מעבר לתשעה חודשים
  • סעיף 62
  • אינוס
  • קשישות חסרות ישע
  • בית אבות
  • סיכומים בעל-פה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6964/20

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה חמישית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין

הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו­–1996

תאריך הישיבה:

כ"ז בתשרי התשפ"א

(15.10.20)

בשם המבקשת:

עו"ד שרית משגב

בשם המשיב:

עו"ד ניל סיימון (מטעם הסניגוריה

הציבורית)

החלטה

לפניי בקשה חמישית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו­–1996.

בבקשה צוין כי למשיב מיוחסות 2 עבירות של אינוס שביצע ב-2 קשישות חסרות ישע בזמן שטיפל בהן במסגרת עבודתו במחלקה סיעודית בבית אבות.

אין חולק כי התיק קבוע לשמיעת סיכומים בעל-פה ביום 29.10.2020.

לאחר ששמעתי את טיעוני באי כוח הצדדים, ולנוכח נימוקי הבקשה, אני סבור כי בנסיבות העניין, ובשים לב לשלב בו נמצא ההליך העיקרי בתיק זה, מן הראוי להיעתר לבקשה.

אשר על כן אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב החל מיום 23.10.2020, ב-90 ימים או עד למתן פסק דין בתפ"ח 80436-01-19 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, כ"ז בתשרי התשפ"א (15.10.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות העניין ובשים לב לשלב בו נמצא ההליך העיקרי, ראוי להיעתר לבקשת הארכת המעצר מעבר לתשעה חודשים