פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
6965/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
העורר:
עקבה אל עוקבי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על מעצר
תאריך הישיבה:
י"א באב התשס"ח
(12.8.08)
בשם העורר:
עו"ד ת' אורינוב
בשם המשיבה:
עו"ד ג' שפירא
החלטה
1.
לא שוכנעתי שנפלה שגגה בהחלטתו של בית המשפט המחוזי לעניין הבקשה לעיון חוזר. כפי שציין בית המשפט, קיימות ראיות שונות נגד העורר. אכן, הסתבר כי קיימת ידיעה מודיעינית שממנה עולה כי הערר לא היה מעורב במעשי העבירה המיוחסים לו. לגבי ידיעה מודיעינית זו הוצאה תעודת חיסיון. גם אם נניח שניתן יהיה לעשות שימוש בדרך כלשהי לטובת ההגנה בידיעה האמורה, הרי כאמור קיימות ראיות אחרות, לחובתו של העורר. בנסיבות אלה נמצא האיזון הנכון כאשר נעשה שימוש בחלופת מעצר שכללה מעצר בית מלא וכן איזוק אלקטרוני. לא מצאתי שיש להקל מעבר לכך בתנאי השחרור, מה גם שלעת הזו לא הוגשה בקשה על ידי ההגנה להסרת החיסיון.
2.
הערר נדחה.
ניתנה
היום, י"א באב התשס"ח (12.8.2008).
ש ו פ ט