בש"פ 6965/10 מדינת ישראל נ. פלוני

המשיב עומד לדין בבית המשפט המחוזי בירושלים וכתב האישום מייחס לו עבירות מין במשפחה אותן ביצע, לפי הנטען, בביתו הקטינה. המדינה עתרה למעצרו עד תום ההליכים ובית משפט קמא, בהחלטתו מיום 24.9.2010, הורה על שחרורו לחלופת מעצר בבית אחיו בנתיבות, בלא שהיה בפניו תסקיר מאת שירות המבחן בעניין זה.

מכאן הערר, בו טוענת המדינה כי המשיב אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה וכי המעשים המיוחסים למשיב מלמדים על מסוכנות ברורה כלפי המתלוננת בפרט וכלפי ציבור הקטינות בכלל ועל כן ראוי היה להימנע משחרורו לחלופה, ולחלופין ראוי היה כי מידת מסוכנותו למתלוננת ולקטינות אחרות תיבחן על-ידי שירות המבחן אשר יבחן גם את החלופה המוצעת על כל היבטיה. המשיב, מצידו, טוען כי לא נפלה שגיאה כלשהי בהחלטתו של בית משפט קמא אשר בחן בעצמו את הסוגיות הצריכות בחינה בכך שקיים שיחת טלפון מלשכתו עם המתלוננת וכן בכך שבחן את המפקחים המוצעים לעניין החלופה והשתכנע כי יש בה בנסיבות העניין כדי להפיג את המסוכנות הנשקפת מן המשיב. עוד ציין המשיב כי הוכיח שיש בכוחו לרסן את עצמו ולהציב לעצמו גבולות נוכח העובדה כי לשאלת המתלוננת שהופנתה כלפיו אישר בפניה כי אכן מדובר בגילוי עריות ואמר לה כי אינו כועס וכי עליהם לשמור על עצמם.

דין הערר להתקבל. המשיב עומד לדין בגין מעשים מגונים שביצע לכאורה בביתו הקטינה והוא אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה המבססות סיכוי סביר להרשעתו במעשים הקשים המיוחסים לו כאמור. בהתחשב בטיב האישומים; במערכת היחסים המשפחתית המורכבת; בתפישת המציאות של המשיב הנחזית על-פניה להיות בעייתית ומעוותת בהינתן הטענה שהעלה בפני בית משפט קמא לפיה הסכימה המתלוננת לחלק מן המעשים; ונוכח קיומן של אינדיקציות מפורשות עליהן עמדה פקידת הסעד בדבר לחצים המופעלים על המתלוננת מטעם המשפחה והוצאתה לקלט חירום לאחר הינתן החלטתו של בית משפט קמא, נראה כי בלא תסקיר מאת שירות המבחן הכף נוטה אל עבר מעצרו של המשיב עד תום ההליכים ולא להיפך. העובדה כי בית משפט קמא ראה לנקוט בצעד חריג ובלתי מקובל, אשר מוטב היה להימנע ממנו - וכוונתי לשיחת הטלפון שקיים בלשכתו עם המתלוננת-הקטינה - אף היא אין בה כדי לשנות ממסקנה זו. יחד עם זאת, לא ראיתי לשלול על הסף את האפשרות שלאחר בחינה מקצועית של שירות המבחן את מכלול הנסיבות הצריכות לעניין, ניתן יהיה להורות על חלופת מעצר במקרה דנן ויש להצטער על כך שצעד זה לא ננקט לכתחילה.

אשר על כן, אני מורה כי התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת ששירות המבחן יגיש תסקיר מעצר ממצה, לאחר בחינה יסודית של כל ההיבטים הנדרשים במקרה דנן.

עד החלטה אחרת יישאר המשיב במעצר.