החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 697/18 מחמוד עמאר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתעבורהבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה לבית משפט השלום לתעבורה בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מפתח תקווה לנצרת. הבקשה הוגשה לאחר מספר דחיות, למעלה משנה וחצי לאחר פתיחת ההליך, ללא הסבר מספק. הבקשה נדחתה מחמת שיהוי ניכר.

העובדות

התיק תעבורה נקבע תחילה לדיון ביום 1.10.2017 והמועד נדחה פעמיים, אחת מהן במעמד הדיון, לבקשת בא כוח המבקש. התיק נקבע לדיון ביום 16.5.2018 וטרם קוימה בו הקראה. הבקשה להעברת מקום הדיון הוגשה לאחר מספר דחיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר מקום דיון בתיק תעבורה לאחר מספר דחיות ושיהוי ניכר בהגשת הבקשה?

הלכות

  1. 1

    בקשה להעברת מקום דיון שהוגשה לאחר מספר דחיות, למעלה משנה וחצי לאחר פתיחת ההליך, ללא הסבר בגוף הבקשה, לוקה בשיהוי ניכר ודינה להידחות.

    ״הבקשה הוגשה לאחר מספר דחיות, למעלה משנה וחצי לאחר פתיחת ההליך, ומבלי שניתן לכך כל הסבר בגוף הבקשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • שיהוי
  • תעבורה
  • הקראה
  • בית משפט השלום לתעבורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

697/18

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקש:

מחמוד עמאר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

עו"ד מוחמד סבאח

החלטה

1.

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתת"ע 4793-09-17 מבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה לבית משפט השלום לתעבורה בנצרת.

2.

כעולה מן המסמכים המצורפים לבקשה, התיק קבוע לדיון ביום 16.5.2018 וטרם קוימה בו הקראה. מעיון במערכת "נט המשפט" עולה התיק נקבע תחילה לדיון ביום 1.10.2017, אולם מועד הדיון נדחה פעמיים, אחת מהן במעמד הדיון, מטעמים שונים שהציג בא כוח המבקש, ונקבע לדיון במועד המצוין לעיל.

3.

דין הבקשה להידחות. הבקשה הוגשה לאחר מספר דחיות, למעלה משנה וחצי לאחר פתיחת ההליך, ומבלי שניתן לכך כל הסבר בגוף הבקשה. בנסיבות אלה, על אף הטעמים המובאים בבקשה, הבקשה לוקה בשיהוי ניכר ולא מוסבר אשר די בו כדי להצדיק את דחייתה.

ניתנה היום, ט' בשבט התשע"ח

(25.1.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה להעברת מקום דיון שהוגשה לאחר מספר דחיות, למעלה משנה וחצי לאחר פתיחת ההליך, ללא הסבר בגוף הבקשה, לוקה בשיהוי ניכר ודינה להידחות.