החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6975/03 רוברט ברגר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בהליך פליליבקשה להעברת מקום דיון על-פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על העברת מקום הדיון בת"פ 628/02 מבית-משפט השלום בקצרין לבית-משפט השלום בחדרה, כדי שיהיה דן בעניינו של המבקש בזיקה לשני ההליכים הפליליים המתנהלים נגדו. ההחלטה התבססה על כך שההעברה תשרת את גזירת העונש בהתחשב במכלול העבירות, ותקל על המבקש לאור מצבו הנפשי. הבקשה התקבלה לאחר שבקשה קודמת נדחתה כמוקדמת.

העובדות

כנגד המבקש מתנהלים שני הליכים פליליים בבתי משפט השלום בקצרין ובחדרה. בקשה קודמת להעברת הדיון נדחתה כמוקדמת מדי, ולאחר שנקבע כי המבקש כשיר לעמוד לדין הוגשה הבקשה מחדש. הדיון בקצרין עומד לפני סיום, וההליך בחדרה מצוי בשלב גזירת הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על העברת מקום הדיון בת"פ 628/02 מבית-משפט השלום בקצרין לבית-משפט השלום בחדרה?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום הדיון מתבקשת כאשר היא משרתת את מטרת גזירת העונש בהתחשב במכלול העבירות שבהן הורשע הנאשם.

    ״ההעברה תשרת את מטרת גזירת עונשו של המבקש בהתחשב במכלול העבירות בהן הורשע״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העברת הדיון תימנע מהנאשם נטל כבד בשים לב למצבו הנפשי.

    ״והדיון בבית-המשפט בקצרין יטיל עליו מעמסה כבדה בהתחשב במצבו הנפשי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • גזירת עונש
  • עבודות שירות
  • בית-משפט השלום בקצרין
  • בית-משפט השלום בחדרה
  • מצבו הנפשי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון

בש"פ

6975/03

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ת' אור

המבקש:

רוברט ברגר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש: עו"ד סיגל

דבורי

בשם המשיבה: עו"ד אפרת

ברזילי

החלטה

לפני בקשה להעברת מקום דיון על-פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

כנגד המבקש מתנהלים שני הליכים פליליים, האחד בבית-משפט השלום בקצרין (ת"פ 628/02) והשני בבית-משפט השלום בחדרה (ת"פ 2240/02). בקשה קודמת שהגיש המבקש להעברת מקום הדיון בהליך בקצרין לחדרה נדחתה על-ידי בית-משפט זה (בש"פ 2973/03), לאור היותה מוקדמת מדי. כעת, משנתקבלו תוצאות הבדיקה הפסיכיאטרית שנערכה למבקש, ועולה כי הוא כשיר לעמוד לדין, חזר והגיש המבקש את בקשתו.

מהבקשה ומהתגובה לה עולה, כי הדיון בבית-משפט השלום בקצרין עומד לפני סיום, ניתנה הכרעת-דין ונותר לקבוע האם המבקש ירצה את עונשו בדרך של עבודות שירות. גם ההליך בבית-משפט השלום בחדרה מצוי בשלבי גזירת-דין. המבקש טוען כי העברת הדיון לחדרה תאפשר לבית-המשפט לגזור את עונשו כשמלוא מסכת השיקולים עומדת לפניו. המשיבה מתנגדת לבקשה, שכן לדעתה ראוי שפסק-הדין יינתן על-ידי בית המשפט שדן בעניינו של המבקש, בקצרין.

לאחר שעיינתי בחומר, נחה דעתי כי יש להורות על העברת מקום הדיון. בית-המשפט השלום בקצרין הסכים להעברה, ההעברה תשרת את מטרת גזירת עונשו של המבקש בהתחשב במכלול העבירות בהן הורשע, והדיון בבית-המשפט בקצרין יטיל עליו מעמסה כבדה בהתחשב במצבו הנפשי . לפיכך, אני מורה כי הדיון בת"פ (קצרין) 628/02 מדינת ישראל נ' ברגר יועבר לבית-משפט השלום בחדרה ויידון בו.

ניתנה היום, כ"ט אב, תשס"ג

(27.08.03).

המשנה

לנשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1העברת מקום הדיון מתבקשת כאשר היא משרתת את מטרת גזירת העונש בהתחשב במכלול העבירות שבהן הורשע הנאשם.
  2. 2העברת הדיון תימנע מהנאשם נטל כבד בשים לב למצבו הנפשי.