החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6983-23 בש"פ 6983-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליךבקשת רשות ערעור על החלטה בבקשה לשחרור ממעצר ולהארכת מעצר

הדיון נסב על שחרור המשיבים ממעצר ועל טענת הפליה לעומת נאשם אחר שוחרר. בית המשפט קבע שהתנהלות התיק ושחרור הנאשם האחר אינם מצדיקים שחרור, וטענת ההפליה תידון בהליך אחר. הוא הורה על תסקיר שירות מבחן והאריך את המעצר בתשעים ימים או עד פסק הדין, לפי המוקדם.

העובדות

המשיבים נאשמים בעבירות חמורות, כולל עבירות נשק. אחד הנאשמים האחרים בתיק שוחרר ממעצר. המשיבים טוענים להפליה לעומתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מצדיקה התנהלות התיק את שחרור המשיבים ממעצר?
  2. 2.האם שחרור נאשם אחר בתיק מצדיק את שחרור המשיבים?
  3. 3.האם יש להורות על תסקיר שירות מבחן לגבי המשיבים לצורך הדיון?

הלכות

  1. 1

    התנהלות התיק אינה מצדיקה את שחרור המשיבים ממעצר.

    ״התנהלות התיק אינו כזה המצדיק את שחרור המשיבים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שחרור נאשם אחר בתיק אינו מצדיק את שחרור המשיבים, וטענת הפליה תידון בהליך אחר.

    ״שחרור אחד הנאשמים האחרים בתיק גם כן אינו מצדיק את שחרורם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • עבירות נשק
  • שירות המבחן
  • תסקיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 6983/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 6983/23

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. אדהם הנדי

2. מג'ד הנדי

בקשה שניה להארכת

מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

בשם המבקשת:

עו"ד נועה קסיר פת

בשם המשיבים:

עו"ד יהודה שושן

החלטה

העבירות המיוחסות למשיבים, כולל עבירות הנשק, חמורות.

קצב התנהלות התיק אינו כזה המצדיק את שחרור המשיבים. שחרור אחד הנאשמים האחרים בתיק גם כן אינו מצדיק את שחרורם, ו"הפלית המשיבים" אל מול הנאשם האחר, מקומה להידון באכסניה אחרת.

עם זאת, כדי לייעל את הדיון, שירות המבחן מתבקש לערוך תסקיר לגבי שני המשיבים עד ליום 17.12.2023. התסקירים יוגשו לבית המשפט המחוזי הדן במעצרם והוא יחליט בעניין לפי שיקול דעתו.

בכל הנוגע להליך זה, אני מאריך את מעצר המשיבים החל מיום 30.9.2023 בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בת"פ 28727-08-22 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, ה' בתשרי התשפ"ד (20.9.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1התנהלות התיק אינה מצדיקה את שחרור המשיבים ממעצר.
  2. 2שחרור נאשם אחר בתיק אינו מצדיק את שחרור המשיבים, וטענת הפליה תידון בהליך אחר.