החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6985-22 בש"פ 6985-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליךבקשת הארכת מעצר בבית המשפט העליון

בית המשפט העליון האריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים. נקבע כי מסוכנותו עולה מכתב האישום, מעברו ומתסקירי שירות המבחן. טענות בדבר חלופת מעצר ומצבו הרפואי יידונו בבית המשפט המחוזי, ואין להקדים את הדיון.

העובדות

המשיב נעצר ונתון במעצר מאחורי סורג ובריח בהליך פלילי מורכב. נטענו טענות לגבי התמשכות ההליך, חלופת מעצר, טיב המפקחים ומצבו הרפואי. עניינים אלו נבחנים בבית המשפט המחוזי בדיון שנקבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בהליך פלילי מורכב נוכח טענות להתמשכות ההליך ולבדיקת חלופת מעצר

הלכות

  1. 1

    בדיקת חלופת המעצר ומצבו הרפואי של המשיב נמצאים בבדיקת בית המשפט המחוזי, ואין להקדים את המאוחר

    ״אל לו לבית משפט זה באכסניה זו להקדים את המאוחר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • מסוכנות
  • כתב אישום
  • התמשכות ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 6985/22

בבית המשפט העליון

בש"פ 6985/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה חמישית להארכת

מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"ג בחשון

התשפ"ג

(7.11.2022)

בשם המבקשת:

עו"ד מסעד מסעד

בשם המשיב:

עו"ד צ'רלי סבג

החלטה

קצב שמיעת הראיות אינו חורג מהמקובל בתיקים מסוג זה. מסוכנותו של המשיב צצה ועולה הן מהמיוחס לו בכתב האישום, הן מעברו הפלילי והן מהמפורט בתסקירי שירות המבחן שהוגשו בעניינו.

יש אמנם ממש בטענות בא-כוח המשיב, הן בעניין התמשכות ההליך בפלילי בכלל; הן בעניין הצפי לסיום ההליכים במקרה זה; והן בעניין הקושי הנלווה לניהול הגנתו של נאשם הנמצא מאחורי סורג ובריח. ברם, למרבה הצער טענות אלו הן פועל יוצא אינהרנטי מקיום של הליך פלילי מורכב כדוגמת הליך זה.

בכל הנוגע לטענות בא-כוח המשיב בעניין בדיקת חלופת המעצר שהוצעה; טיב המפקחים שהוצעו; ומצבו הרפואי של המשיב, הרי שעניינים אלו נמצאים לעת הזו בעיצומה של בדיקת בית המשפט המחוזי אשר עתיד לקיים דיון בהם ביום 29.11.2022. אל לו לבית משפט זה באכסניה זו להקדים את המאוחר. בשים לב לאמור, אני מאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 10.11.2022 או עד למתן פסק דין בתפח"ע 33630-02-21 בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, לפי המוקדם.

ניתנה היום, י"ג

בחשון התשפ"ג (7.11.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בדיקת חלופת המעצר ומצבו הרפואי של המשיב נמצאים בבדיקת בית המשפט המחוזי, ואין להקדים את המאוחר