החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7000-22 בש"פ 7000-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
מעצרים · הארכת מעצר ובקשה לעיון חוזר בחלופת מעצרדיון בערר על החלטה בבקשה לעיון חוזר ובקשת המדינה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק המעצרים

נדונו עררים על דחיית בקשות לעיון חוזר ובקשת המדינה להארכת מעצרם של שלושה נאשמים בפרשה אחת. הנאשמים הסכימו להארכת המעצר, וחלקם חזרו בהם מהעררים. נאשם אחד נשלח לתסקיר משלים לבחינת חלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני, והמעצר הוארך בתשעים ימים.

העובדות

במסגרת כתב אישום המתקן שמונה נאשמים באותה פרשיה, הוגשו עררים על החלטה לדחות בקשות לעיון חוזר, ובמקביל התבקשה הארכת מעצר של שלושה מהנאשמים. חלק מהנאשמים הסכימו להארכת המעצר וחזרו בהם מהעררים שהגישו, ואחד מהם ביקש תסקיר משלים לבחינת חלופה הדוקה יותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של הנאשמים בתשעים ימים נוספים לפי סעיף 62 לחוק המעצרים?
  2. 2.האם יש להיענות לבקשה לשלוח נאשם לתסקיר משלים הבוחן חלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני?

הלכות

  1. 1

    שליחה לתסקיר משלים לבחינת חלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני נעשתה מבלי להביע עמדה לגופו של עניין, ותוך בחינת מסוכנות המשיב.

    ״מבלי להביע עמדה לגופו של עניין, מצאתי לנכון להיענות לבקשתו של המשיב 1 לשלוח אותו לתסקיר משלים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • עיון חוזר
  • חלופת מעצר
  • פיקוח אלקטרוני
  • תסקיר משלים
  • מסוכנות
  • שירות המבחן
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 7000/22

בבית המשפט העליון

בש"פ 7000/22

בש"פ 6935/22

בש"פ 7078/22

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר בבש"פ 6935/22 והמשיב 1

בבש"פ 7000/22:

חסן אזברגה

המשיב 2 בבש"פ 7000/22

והעורר בבש"פ 7078/22:

מוחמד אזברגה

המשיב 3 בבש"פ 7000/22:

עומר אזברגה

נ ג ד

המשיבה בבש"פ 6935/22 ובבש"פ

7078/22 והמבקשת בבש"פ 7000/22:

מדינת ישראל

שני עררים על

החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז בלוד מיום 29.9.2022 במסגרת מ"ת 15842-02-21

שניתנה על ידי כבוד השופט עמית מיכלס; ובקשות להארכת מעצר חמישית לפי סעיף 62

לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), השתנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

א' בחשון התשפ"ג (26.10.2022)

בשם העורר בבש"פ 6935/22 המשיב 1

בבש"פ 7000/22:

עו"ד אסתר בן ציון

בשם המשיב 2 בבש"פ 7000/22

והעורר בבש"פ 7078/22:

עו"ד אריאל פיצ'וטקה

בשם המשיב 3 בבש"פ 7000/22:

עו"ד שאדי כבהא

בשם המשיבה בבש"פ 6935/22

ובבש"פ 7078/22 והמבקשת בבש"פ 7000/22:

עו"ד עינת גדעוני

החלטה

במסגרת הדיון שהתקיים לפניי ביום 26.10.10.2022 נידון עניינם של שלושה מעורבים באותה פרשיה, לגביה הוגש כתב אישום הכולל כיום, לאחר שתוקן בחמישית, שמונה נאשמים (תפ"ח 15815-02-21. להלן: כתב האישום). הדיון התייחס הן לעררים שהוגשו על ידי שניים מהנאשמים ביחס להחלטה שניתנה ביום 29.9.2022 על ידי בית המשפט המחוזי מרכז בלוד (כב' השופט עמית מיכלס) לדחות את בקשותיהם לעיון חוזר, והן ביחס לבקשת המדינה להארכת מעצר של שלושת הנאשמים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים). להלן תפורט החלטתי ביחס לכל אחד מהנאשמים.

בעניין חסן אזברגה

לאחר ששמע את הערות בית המשפט, הסכימה באת-כוחו של המשיב 1 בבש"פ 7000/22 והעורר בבש"פ 6935/22 (הוא הנאשם 3 בכתב האישום; להלן: המשיב 1) להארכת מעצרו הפעם הזו, וכן לחזור בו מהערר שהגיש. עם זאת, באת-הכוח ביקשה כי מרשה יישלח לתסקיר משלים, במסגרתו תיבחן חלופת מעצר הדוקה יותר שבכוונתה להציע, אשר כוללת גם פיקוח אלקטרוני. באת-כוח המדינה התנגדה לבקשה, מהטעם שטרם חלף פרק זמן משמעותי ממועד הכנת התסקיר בעניינו ובהינתן מסוכנותו של המשיב 1, כפי שהיא עולה מהתסקיר שהוגש ומשאר הנתונים בעניינו.

מבלי להביע עמדה לגופו של עניין, מצאתי לנכון להיענות לבקשתו של המשיב 1 לשלוח אותו לתסקיר משלים, אשר יבחן אפשרות להעבירו למעצר בפיקוח אלקטרוני, תחת מערך פיקוח הדוק מזה שהוצע בעבר. שירות המבחן מתבקש להתייחס במסגרת התסקיר המשלים גם לשאלה האם העובדה שהמשיב 1 אינו משתייך לפלג משפחת אזברגה המתגורר בעיר לוד משליכה על רמת מסוכנתו. שירות המבחן יגיש את התסקיר המשלים עד ליום ד', ה- 16.11.2022.

לאחר שיוכן התסקיר המשלים יקיים בית משפט קמא דיון בבקשה לעיון החוזר, תוך שהוא מביא בחשבון את מכלול הנתונים בעניינו של המשיב 1, ובכלל זה את התמשכות מעצרו.

בעניין מוחמד אזברגה

לאחר ששמע את הערות בית המשפט, הודיע המשיב 2 בבש"פ 7000/22 והעורר בבש"פ 7078/22 (הוא הנאשם 4 בכתב האישום; להלן: המשיב 2), כי יסכים להארכת המעצר הפעם הזו, וכי יחזור בו מן הערר שהגיש, תוך שמירת זכותו להגיש לבית משפט קמא בקשה לעיון חוזר לעניין חלופת מעצר. מובהר בזאת כי אינני מביע כל עמדה לעניין זה.

בעניין עומר אזברגה

לאחר ששמע את הערות בית המשפט, ותוך שהוא שומר על מכלול טענותיו, ובכלל זה טענותיו לעניין הבקשה לעיון חוזר שהוגשה על ידו, הודיע בא-כוחו של המשיב 3 בבש"פ 7000/22 (הוא הנאשם 5 בכתב האישום) כי יסכים להארכת המעצר הפעם הזו.

סוף דבר

אשר על כן, בהתאם לסעיף 62 לחוק המעצרים מוארך מעצרם של המשיבים 1 – 3 בבש"פ 7000/22 בתשעים ימים נוספים החל מיום 1.11.2022 או עד למתן פסק דין בעניינם בתפ"ח 15815-02-21 בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, א' בחשון התשפ"ג (26.10.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1שליחה לתסקיר משלים לבחינת חלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני נעשתה מבלי להביע עמדה לגופו של עניין, ותוך בחינת מסוכנות המשיב.