החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7001/03איגור ארג'נטר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · מעצר עד תום הליכים של הורים וחזקת ילדהערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

האב הגיש ערר על מעצרו עד תום ההליכים בעבירות סחר בבני אדם לשם זנות. בית המשפט העליון ציין כי ההסדר הזמני לטיפול בילדה התמוטט ושהסדר חלופי עשוי להיות זמני בלבד, והפנה את בני הזוג לבקשה לעיון חוזר בבית המשפט המחוזי. העורר חזר בו מן הערר והוא נדחה.

העובדות

שני הורים נעצרו עד תום ההליכים בגין הואשמה בעבירות סחר בבני אדם לשם עיסוק בזנות. לזוג ילדה בת חמש. הילדה הוחזקה בבית הסבים באופן זמני, וההסדר התמוטט, וכעת אחות הילדה קיבלה על עצמה את הטיפול בה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר את הילדה בטיפול זמני של בני משפחה בזמן מעצר שני הוריה עד תום ההליכים?
  2. 2.האם יש מקום לעיון חוזר בהחלטת המעצר לאור השינוי בהסדר הטיפול בילדה?

הלכות

  1. 1

    נוכח אי-הוודאות בהסדר הטיפול החלופי, יש לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר, שיבחן אם לשחרר אחד ההורים לצורך טיפול בילדה.

    ״על-פני הדברים, אני חוששת שגם ההסדר החלופי יהיה זמני.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • ערר
  • סחר בבני אדם
  • זנות
  • טיפול בילדה
  • הסדר זמני
  • תסקיר שירות המבחן

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7001/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר:

איגור ארג'נטר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 3.6.03 בב"ש 91307/03, שניתנה על-ידי כבוד השופט ע'

מודריק

תאריך הישיבה: ג' באלול

תשס"ג (31.8.03)

בשם העורר: עו"ד ישראל קליין

בשם המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן

בשם שירות-המבחן: גב' ג'ודי באומץ

החלטה

העורר (להלן: האב) ואשתו, לאריסה ארג'נטר (להלן: האם), נעצרו עד תום הליכי המשפט, לאחר שהואשמו בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בעבירות סחר בבני-אדם לשם עיסוק בזנות. לשניים בת, ילדה בת חמש (להלן: הילדה). הערר שהאֵם הגישה בנפרד נדחה, אולם בהחלטה מיום 17.7.03, שניתנה מפי השופט אדמונד לוי, נכתב כי ההסדר להחזקת הילדה, שגובש על-ידי המשפחה, הוא זמני, ואם יחול שינוי בנסיבות תהא האֵם רשאית לחזור ולפנות לבית-המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר.

בפנַי עררו של האב. תסקיר שירות-המבחן אינו חיובי; אלא שעדיין עומדת בעינה עניינה של הילדה. ההסדר הזמני, לפיו הוחזקה הילדה בבית סביה, התמוטט, מאחר שאין ביכולתם להמשיך ולטפל בה, וכרגע קיבלה על-עצמה אחות הילדה – אישה צעירה העומדת להינשא והמשרתת בצבא שירות קבע – את האחריות לטיפול בילדה.

על-פני הדברים, אני חוששת שגם ההסדר החלופי יהיה זמני. משכך, נראה לי כי על בני-הזוג לפנות בבקשה לעיון חוזר לבית-המשפט המחוזי, שעליו יהיה להחליט האם יש מקום לשחרור אחד מבני-הזוג, ואם כן, איזה מהם יש לשחרר בכדי לאפשר טיפול ראוי בילדה.

העורר עצמו, לאור הערותיי אלה, חזר בו מן הערר ואני דוחה אותו.

ניתנה היום, ג' באלול תשס"ג

(31.8.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 91307/03

הלכות

  1. 1נוכח אי-הוודאות בהסדר הטיפול החלופי, יש לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר, שיבחן אם לשחרר אחד ההורים לצורך טיפול בילדה.