פרטי ההליך
בבית-המשפט העליון
בש"פ
7017/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
העורר:
דיאב עוביד
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 14.7.03 בב"ש 91644/03, שניתנה על-ידי כבוד השופט ח'
כבוב
תאריך הישיבה: ח' באב
תשס"ג (6.8.03)
בשם העורר: עו"ד דוד
דרעי
בשם המשיבה: עו"ד מיכאל
קרשן; עו"ד שמרית גולדנברג
החלטה
העורר מואשם יחד עם אחר בעבירות סחר בסם מסוכן. מדובר על מספר עיסקאות בקוקאין, בכמויות קטנות למדי, וכן על מסחר בסם אקסטזי, שביצע יחד עם סוכן משטרתי. בית-משפט השלום בנתניה הורה על מעצרו לאחר שמצא, כי הראיות מספיקות למעצר, ובפסק-דין מפורט מנה, אחת לאחת, ובהתייחס לכל אישום בנפרד, סדרת ראיות אובייקטיביות התומכות בעדות הסוכן.
ערר שהוגש לבית-המשפט המחוזי, בגדרו נטען כי הראיות אינן מספיקות, נדחה.
מכאן הערר שבפנַי.
בא-כוח העורר, שטען כל אשר ניתן לטעון, נכנס לפנַי-ולפנים הראיות התומכות, והצביע על חסר או על אי-התאמות ביניהן לבין עדות הסוכן. אלא שאין בטענות אלה כדי לפגוע במשקלן הסגולי של הראיות התומכות. יש איפוא לדחות את הטענה הנוגעת לדיות הראיות.
עבירות של סחר בסם מקימות חזקת מסוכנות, ולנוכח עברו הפלילי של העורר, נראה לי כי לא ניתן להסיר החשש למסוכנותו על-ידי חלופת מעצר.
הערר נדחה.
ניתנה היום, ח' באב תשס"ג (6.8.03).
ש
ו פ ט ת