החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7045/02 מחמוד חג'אזי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · חלופת מעצר ותסקיר שירות המבחןערר על החלטה בדבר מעצר עד תום הליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר על מעצרו של העורר עד תום ההליכים בעבירות שוד וקשר לביצוע שוד נדחה. בית המשפט סירב להורות לשירות המבחן לבחון מחדש את התאמתו לטיפול גמילתי כחלופת מעצר. זאת משום שעניינו כבר נבדק והתקבלה המלצת השירות, שלא המליצה על חלופה.

העובדות

העורר העומד לדין יחד עם אחר בעבירה של שוד וקשר לביצוע שוד נעצר עד תום ההליכים, ואילו האחר שוחרר למעצר בית במוסד לגמילה מסמים. לבקשת בית המשפט הוגש תסקיר משלים, ובו נקבע כי לנוכח עברו הפלילי החמור והיעדר מודעות לא ניתן להמליץ על חלופת מעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לשירות המבחן לבחון שנית את התאמתו של העורר לטיפול גמילתי כחלופת מעצר?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להורות לשירות המבחן לבחון שנית את התאמת העורר לטיפול גמילתי, כאשר עניינו כבר נבדק על ידי שירות המבחן והתקבלה המלצתו

    ״עניינו של העורר כבר נבדק על-ידי שירות המבחן, והתקבלה המלצתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • שוד
  • קשר לביצוע שוד
  • חלופת מעצר
  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן
  • טיפול גמילתי
  • ראיות לכאורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

7045/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

:

מחמוד חג'אזי

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה

מיום

29.7.02 בב"ש 3793/02 (ת"פ 345/02)

שניתנה

על-ידי כבוד השופט מ' נאמן

תאריך

הישיבה: כ"ג בתשרי תשס"ג (29.9.02)

בשם

העורר: עו"ד בסאם קנדלפת

בשם

המשיבה: עו"ד יהודה ליבליין

החלטה

העורר, העומד לדין יחד עם אחר, בעבירה של שוד וקשר לביצוע שוד, נעצר עד תום הליכי המשפט, ואילו האחר שוחרר בתנאי שישהה במעצר-בית במוסד לגמילה מסמים. משכך, בגדר הערר, ולאחר שאין עוד חולק כי קיימות ראיות לכאורה המספיקות למעצר, בקשתי משירות-המבחן להגיש תסקיר משלים.

שירות המבחן מצא, בין היתר, לנוכח עברו הפלילי החמור של העורר, והיעדר מודעות המאפשר תהליך גמילתי (העורר מכור לסמים), כי אין בידיו להמליץ על חלופת מעצר.

בדיון שבפניי ביקש הסניגור להטיל על שירות המבחן לבחון שנית את התאמתו של העורר לטיפול גמילתי.

לא אוכל להיעתר לבקשה זו. שכן, עניינו של העורר כבר נבדק על-ידי שירות המבחן, והתקבלה המלצתו.

אשר-על-כן, הערר נדחה.

ניתנה היום, כ"ג בתשרי תשס"ג

(29.9.02)

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 3793/02

הלכות

  1. 1אין מקום להורות לשירות המבחן לבחון שנית את התאמת העורר לטיפול גמילתי, כאשר עניינו כבר נבדק על ידי שירות המבחן והתקבלה המלצתו