החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7050/21 אחמד כבהא נ. משטרת עירון

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה למתן רשות לערור בגלגול שלישי. נקבע כי אין בבקשה עילה מספקת, וכי החלטת בית המשפט המחוזי מניחה את הדעת ומעידה על קיום חשד סביר. בשלב החקירה לא נדרש לפרט את תוכן תיק החקירה מעבר למה שצוין בהחלטה.

העובדות

הבקשה הוגשה למתן רשות לערור בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי עיין בתיק החקירה ולא פירט את תוכנו בשלב זה של החקירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מצדיקה הבקשה לרשות ערר בגלגול שלישי דיון נוסף בבית המשפט העליון?
  2. 2.האם קיים חשד סביר בהחלטת בית המשפט המחוזי בדבר המשך החקירה?

הלכות

  1. 1

    הבקשה לרשות ערר בגלגול שלישי אינה מגלה עילה מספקת להצדיק דיון נוסף

    ״הבקשה שהוגשה היום אחרי הצהריים, בחיפזון, אינה מגלה על פניה עילה להצדיק דיון ב'גלגול שלישי'״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט המחוזי קבע בהחלטתו קיומו של חשד סביר, והדבר עולה מעיון בהחלטה

    ״למקרא החלטת בית המשפט המחוזי עולה, כי בהחלט יש 'חשד סביר'״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גלגול שלישי
  • רשות לערור
  • חשד סביר
  • תיק החקירה
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7050/21

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקש:

אחמד כבהא

נ ג ד

המשיב:

משטרת עירון

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי חיפה מיום

22.10.21 בעמ"י 53516-10-21.

בשם

המבקש:

עו"ד יונס פאייז

החלטה

הבקשה שהוגשה היום אחרי הצהריים, בחיפזון, אינה מגלה על פניה עילה להצדיק דיון ב'גלגול שלישי'; ומכל מקום, בניגוד לנטען בבקשה, למקרא החלטת בית המשפט המחוזי עולה, כי בהחלט יש 'חשד סביר'. בית המשפט המחוזי עיין בתיק החקירה,

אך לא ראה לפרט את תוכנו, ויש טעם לדבר, בשלב זה של החקירה, זולת מה שצויין בהחלטה. ההחלטה מניחה את הדעת; הבקשה למתן רשות לערור ב'גלגול שלישי', נדחית.

ניתנה

היום, ט"ז בחשון התשפ"ב (22.10.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הבקשה לרשות ערר בגלגול שלישי אינה מגלה עילה מספקת להצדיק דיון נוסף
  2. 2בית המשפט המחוזי קבע בהחלטתו קיומו של חשד סביר, והדבר עולה מעיון בהחלטה