החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 7060/03 מדינת ישראל נ. גילי געדי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר בהסכמההחלטה בבקשה להארכת מעצר בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט האריך בהסכמה את המעצר עד למתן החלטה בבקשה, מבלי לדרוש צווי מעצר נוספים שכבר הוצאו. הדיון שנקבע ליום 11.9.2003 בוטל, והצדדים התבקשו להודיע אם יש צורך בדיון חדש. התיק יועבר לעיון השופטת עם קבלת הודעה או עד 25.9.2003.

העובדות

הוגשה בקשה להארכת מעצר בהסכמה הצדדים. נקבע דיון שנקבע ליום 11.9.2003 בוטל, והצדדים התבקשו להודיע אם נדרש דיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המעצר בהסכמה עד למתן החלטה בבקשה לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)?
  2. 2.האם יש צורך בחתימה על צווי מעצר נוספים כאשר קיימים צווים בנוסח זה שכבר הוצאו?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר בהסכמה עד למתן החלטה בבקשה, ללא צורך בצווי מעצר נוספים נוכח הצווים שכבר הוצאו.

    ״אני מאריכה בהסכמה את המעצר כאמור בסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סמכויות אכיפה – מעצרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

7060/03

בש"פ 7053/03

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשת בבש"פ 7060/03

ובבש"פ 7053/03:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב בבש"פ 7060/03:

גילי בן שלום געדי

המשיבים בבש"פ 7053/03:

1. מיכאל בן מסעוד שרביט

2. מרדכי בן גבי אסרף

3. אלי בן אברהם אזולאי

4. יאיר בן שלום געדי

בקשה בהסכמה לדחיית מועד דיון

בשם המבקשת בבש"פ 7060/03

ובבש"פ 7053/03: עו"ד

אפרת ברזילי

בשם המשיב בבש"פ 7060/03: עו"ד ישראל

קליין

בשם המשיב 1

בבש"פ 7053/03: פרופ' דוד

ליבאי, עו"ד

בשם המשיבים 3-2

בבש"פ 7053/03: עו"ד

משה מרוז

בשם המשיב בבש"פ 7053/03: עו"ד נחמן בטיטו

החלטה

1.אני מאריכה בהסכמה את המעצר כאמור בסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, עד למתן החלטה בבקשה. אין צורך בחתימה על צווי-מעצר נוספים נוכח הצווים בנוסח זה שכבר הוצאו.

2.אני מבטלת את הדיון הקבוע ליום 11.9.2003.

3.הצדדים מתבקשים להודיע עד ה-24.9.2003 אם יש צורך בדיון.

4.אם יהיה צורך בדיון – הוא ייקבע בין ה-28.9.2003 ל-2.10.2003, והודעה על המועד תימסר לצדדים מיד לאחר קבלת ההודעה. אין אני רואה טעם לשריין מראש, שוב ושוב, מועד לדיון ביומן בית המשפט.

5.המזכירות תעביר אליי את התיק עם קבלת הודעה מטעם הצדדים או ב-25.9.2003, הכל לפי המוקדם.

ניתנה היום, י"ב באלול, תשס"ג (9.9.2003).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בש"פ 7053/03מדינת ישראל נ. מיכאל שרביטהחלטה
  • בש"פ 7053/03מדינת ישראל נ. מיכאל שרביטהחלטה
  • בש"פ 7053/03מדינת ישראל נ. מיכאל שרביטהחלטה
  • בש"פ 7053/03מדינת ישראל נ. מיכאל שרביטהחלטה
  • בש"פ 7053/03מדינת ישראל נ. מיכאל שרביטהחלטה

הלכות

  1. 1הארכת מעצר בהסכמה עד למתן החלטה בבקשה, ללא צורך בצווי מעצר נוספים נוכח הצווים שכבר הוצאו.