בש"פ 7064/99 אנג'ל טומי נ. מדינת ישראל

העורר הועמד לדין על-פי כתב אישום המייחס לו - בין היתר - עבירות של התפרצות לעסק וגניבה. בית משפט השלום הורה על שחרורו של העורר ממעצר, בתנאים. בית המשפט המחוזי קיבל את ערר המדינה והורה על מעצרו של העורר בקובעו, כי "בשלב הנוכחי ולאור מסוכנותו של המשיב אין מקום לאשר את חלופת המעצר ...".

העורר הוא נרקומן, מכור לסמים, שככל הנראה דחפוהו לפשע. הטעם לשחרורו בתנאים על-ידי בית משפט השלום נובע מהתרשמות בית המשפט מסיכויי שיקומו ומאפשרות פיקוח יעיל על העורר, מצד אדם בשם גד הררי המוכר לאור עבודתו הברוכה לשיקום עבריינים והמוכן לקבל את העורר לביתו. בפני בית משפט השלום היה מונח תסקיר ממנו עלה, כי קצין המבחן התרשם שהעורר מודע לבעיית התמכרותו ומביע נכונות להשתלב בתהליך גמילה. שירות המבחן הביע אמון בתהליך שהוצע על-ידי מר הררי בסברו שיש בכך להביא לשיקומו של העורר. השירות אף הביע נכונות לעקוב אחר השתלבותו של העורר בתהליך שיקום במסגרת מבחן-מעצר.

בית המשפט המחוזי היה ער לכך שהעורר עבר תכנית גמילה בכלא במסגרת אחד ממאסריו והתקדם בה באופן משמעותי. כמו כן, ציין בית המשפט כי אין חולק על מעלותיו של מר הררי ופעילותו הברוכה למען העבריינים ולשיקומם. אולם, הוסיף בית המשפט וציין, כי מר הררי איננו רואה עצמו כמסגרת גמילה ולכן אין נכונותו הברוכה כשלעצמה, מספקת כדי להגן על החברה מפני מסוכנותו של העורר. על מסוכנות זו לא היתה מחלוקת בשתי הערכאות ושתיהן פרטו וניתחו את טיב העבירות המיוחסות לעורר, את עברו הפלילי ואת אי יכולתו - ככל הנראה - להימנע מדרך הפשע כל עוד הוא נרקומן. העורר חזר וביקש בפני לתת לו הזדמנות להיגמל סופית מן הסם ולעלות על דרך חיים תקינה. הוא הוסיף ואמר, כי מאז מעצרו אינו צורך סמים והוא נקי מהם.

אכן, נראה כי לפנינו אדם, שיתכן וקיים סיכוי להעלותו על דרך המלך ולנתקו מעולם הסמים והפשע בו הוא חי ולנצל את המוטיבציה הקיימת אצלו כיום, וראוי לתת יד לכך. יחד עם זאת, וכל עוד לא נגמל, מהווה הוא סיכון ממשי לציבור וליחידיו. בשלב זה, כאשר אין תכנית ברורה לשלבו במסגרת תכנית גמילה ואין בפני נכונות של מוסד גמילה ושיקום כלשהו לקבלו, לא ניתן לשחררו בחלופת מעצר.

ראוי שהעורר יבדוק אפשרות קליטתו במוסד כאמור כחלופת מעצר ואם יתברר שקיימת כזו ושהמוסד נכון לקבלו, עם פיקוח הולם, יוכל הוא לפנות שוב לבית המשפט המחוזי ולבקש לשקול חלופת מעצר. ניתן גם לשקול שילוב של שהותו בביתו ותחת פיקוחו של מר הררי, כשהוא משתתף בתכנית גמילה תוך כדי שהות זו.

לאור האמור, נדחה הערר מבלי שנסגרת האפשרות בפני העורר לטפל בבדיקת חלופת מעצר מתאימה. כשתבשיל הצעה רצינית שניתן יהיה לבית המשפט לבודקה ולאשרה, יוכל הוא לפנות שוב לבית המשפט.